Постановление Саратовского областного суда от 08 октября 2020 года №22-2483/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 22-2483/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N 22-2483/2020







8 октября 2020 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Михиной Е.В.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ахмедова Б.Л. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 июля 2020 года, которым осужденному Ахмедову Б.Л. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 27 мая 2010 года Ахмедов Б.Л. осужден по ч.1 ст.30 - п. "г" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.188 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ахмедов Б.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 июля 2020 года отказано в принятии указанного ходатайства к рассмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Ахмедов Б.Л. считает, что суд необоснованно отказал ему в принятии к производству ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что с момента его осуждения прошло уже более 10 лет и в законодательство были внесены изменения, в соответствии с которыми он просит привести его приговор. Обращает внимание на то, что ст.188 УК РФ была упразднена.
Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденного Ахмедова Б.Л. о приведении приговора Домодедовского городского суда Московской области от 27 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством принято судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд с достаточной полнотой, в соответствии с требованиями закона проверил доводы заявителя, материалы, положенные в основу вынесенного решения и сделал правильный вывод о том, что ходатайство осужденного о приведении приговора Домодедовского городского суда Московской области от 27 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством не может быть принято к рассмотрению в порядке ст.396, 397 УПК РФ, поскольку указанный приговор уже был предметом рассмотрения в порядке ст.10 УК РФ и по нему постановлениями Пугачевского районного суда г. Саратова от 28 февраля 2012 года и 26 сентября 2018 года были приняты соответствующие решения.
После вынесения указанного приговора никаких изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного, принято не было.
Вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ахмедова Б.Л. в достаточной степени обоснован, мотивирован и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что ст.188 УК РФ была упразднена, во внимание приняты быть не могут, поскольку указанный вопрос уже был предметом рассмотрения суда в постановлениях от 28 февраля 2012 года и 26 сентября 2018 года.
Вопреки доводам жалобы, постановление суда соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 июля 2020 года, которым осужденному Ахмедову Б.Л. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 27 мая 2010 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ахмедова Б.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Дьяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать