Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 22-2482/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 22-2482/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власова А.Л.,
судей Михадюк Е.Н., Нуриева А.Д.,
при секретаре Хасанове Т.М.,
с участием:
прокурора Галиевой А.Ф.,
осужденного Киселева А.Г.,
его защитника-адвоката Нурмухаметова В.Н. по соглашению,
осужденного Акбашева И.М.,
его защитника-адвоката Каримовой А.Р. по соглашению,
представителя потерпевшего С., по системе видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционной жалобе с дополнениями представителя потерпевшего С., апелляционному представлению государственного обвинителя Д. на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 9 марта 2021 года, которым
Киселев Г.Г., дата года рождения, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением определенных обязанностей.
Акбашев А.А., дата года рождения, судимый:
- 23 января 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Советскому району г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере ... рублей, штраф оплачен 4 декабря 2019 года,
осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением определенных обязанностей.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив документы и сведения об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя, отзыве апелляционной жалобы с дополнениями представителя потерпевшего С.., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
до начала судебного заседания представитель потерпевшего С. в своих заявлениях просил принять отзыв апелляционной жалобы с дополнением и прекратить апелляционное производство по делу.
Также государственный обвинитель Д. до начала судебного заседания отозвал апелляционное представление.
Прокурор Галиева А.Ф. с учетом поступивших отзывов апелляционных жалобы и представления просила прекратить апелляционное производство по делу.
Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, принимая во внимание, что другие участники процесса не подавали самостоятельных жалоб, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное производство на приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 9 марта 2021 года в отношении осужденных Киселева Г.Г. и Акбашева А.А. - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления государственного обвинителя Д. и апелляционной жалобы с дополнениями представителя потерпевшего С.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения, путем обращения в суд первой инстанции.
В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.Л. Власов
Судьи Е.Н. Михадюк
А.Д. Нуриев
...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
