Постановление Хабаровского краевого суда от 09 февраля 2021 года №22-248/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2021 года Дело N 22-248/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
при секретаре Владимировой Т.В.,
с участием: государственного обвинителя - прокурора Моисеенко Е.О.,
осужденного Кичайкина А.А. (с использованием видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Люмчиковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению первого заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Таболина В.Ю. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 02.12.2020, которым
Кичайкин А.А.<данные изъяты>,
ранее судимый:
-27.02.2015 Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13.05.2020 наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок 1 год (не отбыто в полном объеме);
-09.04.2020 мировым судьей судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре" на судебном участке N 32 по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
осужден по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре" на судебном участке N 32 от 09.04.2020 (с учетом постановления того же суда от 16.09.2020) Кичайкину А.А. назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 27.02.2015 ( с учетом постановления того же суда от 13.05.2020) в виде 1 месяца лишения свободы. Кичайкину А.А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Срок наказания Кичайкину А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кичайкина А.А. под стражей с 02.11.2020 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания колонии- поселении.
Кичайкину А.А. зачтено в окончательный срок наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 32 от 09.04.2020 (с учетом постановления того же суда от 16.09.2020) с 02.11.2020 по 01.12.2020.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Выслушав государственного обвинителя Моисеенко Е.О., поддержавшую апелляционное представление, осужденного Кичайкина А.А., защитника Люмчикову Н.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Кичайкин А.А. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено 30.01.2020 в 16 часов 00 минут в районе дома 32б по ул.Краснофлотской в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кичайкин А.А. вину в совершении преступления признал, приговор постановлен в порядке ст.226.9, 316-317 УПК РФ.
В апелляционном представлении первый заместитель прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Таболин В.Ю. считает приговор незаконным, несправедливым, вследствие с чрезмерной мягкости назначенного Кичайкину наказания. Указывает, что суд в качестве отягчающего наказания обстоятельства обоснованно признал рецидив преступлений. Суд не нашел оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, однако в нарушение ч.2 ст.68 УК РФ назначил Кичайкину наказание менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть менее 8 месяцев лишения свободы. Просит приговор изменить: усилить Кичайкину наказание по ст.264.1 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ назначить Кичайкину наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст.70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27.02.2015 (с учетом постановления суда от 13.05.2020), назначить Кичайкину наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в остальной части приговор оставить без изменения.
В возражениях на апелляционное представление осужденный Кичайкин А.А. указывает на необоснованность и несостоятельность доводов представления. Просит представление оставить без удовлетворения, а приговор по доводам апелляционного представления без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Дознание по настоящему делу было проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.
Как следует из протокола судебного заседания Кичайкин А.А. свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.
Каких-либо возражений от участников процесса, в том числе и от Кичайкина А.А., против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Кичайкина А.А. в совершенном им преступлении основаны на имеющихся в представленных материалах уголовного дела доказательствах и на согласии подсудимого с предъявленным обвинением, сторонами не оспариваются.
Убедившись в том, что предъявленное Кичайкину А.А. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по ст.264.1 УК РФ.
Основания для переквалификации действий осужденного не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами Кичайкина А.А. суд признал: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери-инвалида.
Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.
При назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере. Оснований для признания дополнительно каких-либо обстоятельств смягчающими, в том числе характеристику осужденного по месту обучения его ребенка, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При назначении наказания суд также учел характер и степень тяжести преступления, данные о личности Кичайкина А.А., влияние назначенного наказание на условия его жизни. Наказание назначено с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания, а приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Наказание Кичайкину А.А. суд назначил с применением ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Таким образом, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, наказание Кичайкину А.А. не могло быть назначено менее 8 месяцев лишения свободы.
При данных обстоятельствах, назначенное осужденному Кичайкину А.А. по ст.264.1 УК РФ наказание в виде 5 месяцев лишения свободы не соответствует требованиям закона, является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, в связи с чем подлежит усилению.
Кроме того, суд первой инстанции назначил наказание Кичайкину А.А. с применением ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с преступлением, за которое Кичайкин А.А. осужден приговором мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 32 от 09.04.2020, поскольку на момент провозглашения приговора постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.09.2020 Кичайкину А.А. было отменено условное осуждение по приговору от 09.04.2020.
Однако апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 01.02.2021 постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.09.2020 в отношении Кичайкина А.А. отменено.
По смыслу закона, отраженному в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Принимая во внимание, что приговором от 09.04.2020 Кичайкину А.А. назначено основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, основания для применения при назначении наказания ч.4,5 ст. 69 УК РФ, в том числе, для назначения по этим правилам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, у суда отсутствуют.
С учетом изложенного, указание на назначение Кичайкину А.А. наказания по правилам ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности с преступлением по приговору от 09.04.2020, подлежит исключению из приговора.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить Кичайкину А.А. наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом вышеизложенного.
Кроме того, подлежит исключению из приговора указание о зачете Кичайкину А.А. в срок отбытия наказания, наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 32 от 09.04.2020 (с учетом постановления того же суда от 16.09.2020) с 02.11.2020 по 01.12.2020.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не нашел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения судом назначен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.
Оснований для применения к осужденному ст.53.1 УК РФ суд не нашел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
По изложенным основаниям апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению.
Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или иное изменение приговора, судом не допущены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 02.12.2020 в отношении Кичайкина А.А. изменить.
Усилить наказание по ст.264.1 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Исключить из приговора указание на назначение Кичайкину А.А. наказания по правилам ч.4, 5 ст.69 УК РФ.
Назначить Кичайкину А.А. наказание по правилам ст.70,71 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Исключить из приговора указание о зачете Кичайкину А.А. в срок отбытия наказания, наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" на судебном участке N 32 от 09.04.2020 (с учетом постановления того же суда от 16.09.2020) с 02.11.2020 по 01.12.2020.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Таболина В.Ю. - считать удовлетворенным частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд постановивший приговор в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.В. Немов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка