Постановление Ростовского областного суда от 15 июня 2020 года №22-2481/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2020 года Дело N 22-2481/2020
Судья Ростовского областного суда Песчанов Г.Н.,
при секретаре Сапрунове С.Р.,
с участием
прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Харитоновой О.В.,
защитника адвоката Сафроненко Е.С., представившей удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
осужденной Дорошенко О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Дорошенко О.Н. на постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.02.2020 года, которым удовлетворено представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району ФИО6 о замене штрафа, назначенного приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 5.03.2018 года другим видом наказания в отношении осужденной Дорошенко О.Н..
Доложив материалы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 5.03.2018 года с изменениями, внесенными в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 29.05.2018 года Дорошенко О.Н. осуждена по п. "б" ч.2 ст. 238 УК РФ к штрафу 200 000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Волгодонску и Волгодонскому району ФИО6 обратилась в суд с представлением о замене Дорошенко О.Н. наказания в виде штрафа, ссылаясь на то, что Дорошенко О.Н. злостно уклоняется от исполнения данного наказания.
Постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 25.02.2020 года представление удовлетворено, осужденной Дорошенко О.Н. заменено наказание в виде штрафа 200 000 рублей на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы.
В апелляционной жалобе осужденная Дорошенко О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым. Суд, заменил наказание на более жесткий вид исправительные работы в размере 3/4 от максимально возможного, то есть 1 год 6 месяцев от максимально возможных 2-х лет, что является несправедливым. Она является человеком предпенсионного нетрудоспособного возраста, ей исполняется 55 лет. Также судом не мотивировано увеличенное удержание из заработка по сравнению с минимально возможным. На основании изложенного просит изменить постановление суда, снизить срок исправительных работ до 2-х месяцев и снизить процент удержания из заработка осужденной до 5%.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения осужденной, защитника, мнение прокурора суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями действующего законодательства (ч.5 ст.46 УК РФ) в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно положениям ст. ст. 31, 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В этом случае судебным приставом-исполнителем направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Суд 1-й инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя о замене осужденной Дорошенко О.Н. наказания в виде штрафа другим видом наказания, исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о не исполнении осужденной Дорошенко О.Н. требований закона и не выплате ею штрафа в установленный законом срок.
Как следует из представленных материалов, 9.07.2018 года в отношении Дорошенко О.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа, как основного вида наказания в сумме 200000 рублей, о чем она предупреждена 17.07.2018г. Об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа она также предупреждена 15.03.2019 года. Представленные суду материалы являлись достаточными для разрешения судом первой инстанции представления уголовно-исполнительной инспекции. При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении Дорошенко О.Н. от отбывания наказания и необходимости замены штрафа на иное наказание соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильным.
С учетом изложенного решение суда о замене Дорошенко О.Н. неотбытого наказания в виде штрафа исправительными работами по приговору Волгодонского районного суда Ростовской области от 5.03.2018 года суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем не усматривает оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденной.
Указание в жалобе на то, что Дорошенко О.Н. достигла предпенсионного возраста, а также то, что ей назначено более жесткое наказание, чем назначенное по приговору суда, не может быть принято во внимание. Каких либо ограничений, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении осужденной Дорошенко О.Н. для назначения данного вида наказания не имеется. Согласно п.5.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ. При принятии решения нарушений в данной части судом также не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 25 февраля 2020 года в отношении осужденной Дорошенко О.Н, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Дорошенко О.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка