Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 22-2480/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2020 года Дело N 22-2480/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Канафина М.М.,
судей Низамова Э.Р., Бикмухаметовой Е.С.,
с участием прокурора Калакова Р.Р,
адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение N 1155 и ордер N 026157,
осужденной Халиуллиной Л.А. в режиме видео-конференц-связи,
при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Халиуллиной Л.А., адвоката Нургалиевой Г.Р. в защиту интересов осужденной Халиуллиной Л.А. на приговор Бавлинского городского суда РТ от 12 февраля 2020 года, которым
Халиуллина Ландыш Анисовна, <данные изъяты>, несудимая,
- осуждена по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснения адвоката Нургалиевой Г.Р., осужденной Халиуллиной Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнения прокурора Калакова Р.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Халиуллина Л.А. признана виновной в том, что в период с 12 часов до 15 часов 15 минут 28 сентября 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства нанесла ножом ФИО19 три удара в заднюю поверхность грудной клетки.
В результате преступных действий Халиуллиной Л.А. потерпевшему ФИО19. причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, легкий вред здоровью и не причинившие вреда здоровью. Халиуллина Л.А. не смогла довести преступление до конца в результате своевременного оказания потерпевшему квалифицированной медицинской помощи.
Вину в совершении преступления Халиуллина Л.А. признала частично.
В апелляционной жалобе адвокат Нургалиева Г.Р. просит приговор в отношении Халиуллиной Л.А. отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию. Считает приговор незаконным и необоснованным. Указывает, что приговор постановлен при отсутствии доказательств наличия у Халиуллиной Л.А. умысла на совершение инкриминируемого преступления. В основу приговора положены лишь показания свидетеля ФИО21., данные в ходе расследования и не подтвержденные в судебном заседании, которые противоречат показаниям Халиуллиной Л.А. и потерпевшего. Иных доказательств виновности Халиуллиной Л.А. не представлено. Из показаний ФИО21 Халиуллиных Л.А., Р.Э. следует, что удары ножом Халиуллиной Л.А. нанесены в связи с противоправными действиями потерпевшего, при этом Халиуллина Л.А. также получила телесные повреждения. После нанесения ударов ножом, Халиуллина Л.А. не предпринимала попыток убийства, сама стала помогать ФИО21 вызывать скорую помощь, останавливать кровь. Согласно заключению экспертизы N 227 от 25 октября 2019 года, только одно ранение причинило тяжкий вред здоровью, с учетом расположения телесных повреждений они не были целенаправленными, что подтверждает факт отсутствия умысла на причинение смерти потерпевшему. Суд необоснованно принял во внимание показания эксперта ФИО24. С учетом изложенного Халиуллина Л.А. должна нести ответственность по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Халиуллина Л.А. просит приговор изменить, переквалифицировать ее действия с части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ на пункт "з" части 2 статьи 111 УК РФ, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы. Считает приговор незаконным, необоснованным, несправедливым, чрезмерно суровым. Указывает, что отсутствуют доказательства виновности ее в совершении инкриминируемого деяния. Суд проведен предвзято и с обвинительным уклоном. В основу приговора положены показания свидетеля ФИО21. на предварительном следствии, данные под давлением следователя. Суд необоснованно отнесся критически к показаниям свидетеля ФИО21. и потерпевшего в судебном заседании. При назначении наказания не учтены характеризующие ее данные, что повлияло на решение суда о применении положений статьи 64 УК РФ.
В возражении государственный обвинитель - и.о. Бавлинского городского прокурора Жолобов М.Н. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденной Халиуллиной Л.А., адвоката Нургалиевой Г.Р., возражения государственного обвинителя - и.о. Бавлинского городского прокурора Жолобова М.Н., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Вина Халиуллиной Л.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.
Из показаний осужденной Халиуллиной Л.А. в суде следует, что около 15 часов 28 сентября 2019 года находилась дома, выпила пива, ФИО19. и ФИО21. употребляла спиртное в зале. Между ней и ФИО19. произошла ссора, в ходе которой ФИО19 схватил ее за левую руку, на кухне нанес один удар рукой в лобную область слева. Когда он повторно замахнулся на нее рукой, она ножом, который держала в руке, нанесла ФИО19. три удара ножом по телу в область спины. Сразу от первого удара ножом ФИО19. согнулся, поскольку ранение оказалось проникающим. После этого ФИО19. вышел из кухни, дошел до входа в зал и упал на пол. Она помыла нож, убрала его в ящик кухонного стола. ФИО21. вызвал скорую помощь, она совместно с ним до приезда медработников оказывал потерпевшему первую помощь. Угроз убийством в адрес ФИО19. она не высказывала, ударов ногами по телу ФИО19. не наносила.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний осужденной Халиуллиной Л.А. следует, что 28 сентября 2019 года на кухне в ходе ссоры ФИО19 нанес ей кулаком удар в область левого виска. После этого она, опасаясь дальнейшего применения ФИО19. в отношении нее насилия, схватила со стола нож и нанесла им ФИО19. три удара по телу.
Из показаний потерпевшего ФИО19. в суде следует, что около 15 часов 28 сентября 2019 года он дома с ФИО21. распивали спиртное. Из-за этого между ним и Халиуллиной Л.А. произошла ссора, в ходе которой он, схватив Халиуллину Л.А. за левую руку, с силой вывел ее на кухню, где нанес ей один удар рукой в левую лобную область, пытался повторно нанести ей удар рукой, но промахнулся. В этот момент Халиуллина Л.А. нанесла ему три удара ножом по спине, отчего он начал валиться, но смог дойти до входа в зал, где упал на пол. К нему подошел ФИО21., оказал ему первую помощь и вызвал скорую помощь. Ударов ногами Халиуллина Л.А. по телу ему не наносила, угроз убийством не высказывала.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО19. следует, что 28 сентября 2019 года в своей квартире с ФИО21. распивал спиртное, помнит, как Халиуллина Л.А. нанесла ему не менее трех ударов ножом по спине, было очень больно, потерял сознание.
Из показаний свидетеля ФИО21. в суде следует, что около 15 часов 28 сентября 2019 года находился в гостях у ФИО19., распивали спиртное. Из-за этого между Халиуллиной Л.А. и ФИО19. произошла ссора, затем ФИО19. схватил Халиуллину Л.А. за руку и вывел на кухню, где они продолжили ругаться. Затем увидел лежащего на полу в дверном проеме зальной комнаты ФИО19. со следами крови на спине от ножевых ранений. Он сходил на кухню, там находилась Халиуллина Л.А., взял полотенце, стал им зажимать рану на спине потерпевшего, вызвал скорую помощь.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21. следует, что 28 сентября 2019 года находился в гостях у ФИО19., распивали спиртное, в это время пришла Халиуллина Л.А., она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между супругами произошла ссора, ФИО19. схватил Халиуллину Л.А. за руку и вывел на кухню, где они продолжили ругаться. Он находился в зале и слышал, как Халиуллина Л.А. высказывала ФИО19. угрозу убийством, а затем услышал голос ФИО19., который крикнул, что ему больно, после чего последовал грохот. Он вышел из зала и увидел лежащего на полу в коридоре ФИО19., из ран на его спине шла кровь, при этом Халиуллина Л.А. находилась рядом и наносила ФИО19. удары ногами по телу и голове. Он оттолкнул Халиуллину Л.А., принес с кухни полотенце и стал оказывать ФИО19. первую помощь, вызвал скорую.
Из показаний свидетеля ФИО58. - о/у ОУР ОМВД России по Бавлинскому району в суде следует, что 28 сентября 2019 года в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия по факту ножевого ранения ФИО19 В ходе производства следственных действий и осмотра места происшествия установлено, что Халиуллина Л.А. в состоянии алкогольного опьянения нанесла ФИО19. три удара ножом по телу. С ножевыми ранениями ФИО19. был доставлен в больницу.
Из показаний свидетеля ФИО62. - начальника экспертно- криминалистической службы ОМВД России по Бавлинскому району в суде следует, что 28 сентября 2019 года в составе следственно-оперативной группы она выезжала на место происшествия по факту ножевого ранения ФИО19., в ходе осмотра квартиры в ящике кухонного стола был обнаружен и изъят нож со следами вещества бурого цвета. В проеме входной двери зала были обнаружены следы крови, в квартире находилась Халиуллина Л.А., которая была в агрессивном состоянии.
Из показаний ФИО24. - судебно-медицинского эксперта МСМО АУЗ РБ СМЭ МЗ РТ в суде следует, что у потерпевшего ФИО19. обнаружены телесные повреждения в виде трех ножевых ранений, одно из которых являлось проникающим и причинило потерпевшему тяжкий вред здоровью, по признаку непосредственной опасности для жизни (заключение эксперта N 227 от 25 октября 2019 года). Характер телесных повреждений свидетельствует о том, что удары ножом наносились ФИО19. со значительной силой, при этом два удара пришлись в лопаточную область и позвонок, в связи с чем данные ранения оказались не проникающими. Телесные повреждения, обнаруженные у Халиуллиной Л.А. и указанные в заключении эксперта N 210 от 5 октября 2019 года, также могли образоваться 28 сентября 2019 года.
Из показаний свидетеля ФИО67. - хирурга ГАУЗ Бавлинская ЦРБ в суде следует, что 28 сентября 2019 года при медицинском освидетельствовании на теле Халиуллиной Л.А. телесных повреждений обнаружено не было, сама Халиуллина Л.А. поясняла, что телесных повреждений ей никто не наносил.
Из показаний свидетеля ФИО68. в суде следует, что ранее ФИО19. неоднократно наносил побои Халиуллиной Л.А., в том числе 27 сентября 2019 года, о чем ей известно со слов Халиуллиной Л.А.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 сентября 2019 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на поверхности откоса дверного проема комнаты зала и на полу при входе в зал обнаружены следы вещества бурого цвета. В помещении кухни в мусорном ведре обнаружены полотенце, толстовка с длинными рукавами с повреждениями с задней стороны и со следами вещества бурого цвета, в ящике кухонного стола обнаружен нож со следами вещества бурого цвета; изъяты: нож, полотенце, толстовка, свитер, трико, марлевый тампон.
Из справки ГАУЗ "Бавлинская ЦРБ" следует, что 28 сентября 2019 года в 19 часов 15 минут в ходе осмотра у Халиуллиной Л.А. телесных повреждений не обнаружено.
Из талона алкотектора следует, что в 19 часов 49 минут 28 сентября 2019 года у Халиуллиной Л.А. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие алкоголя в концентрации 1,272 мл/л.
Согласно заключению эксперта N 227 от 29 октября 2019 года, у ФИО19 имели место повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа, осложнившегося малым гемопневмотораксом справа, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создавшего непосредственную угрозу для жизни; непроникающей колото-резаной раны грудной клетки слева в проекции 11 остистого отростка грудного позвонка, подвергнутого медицинским манипуляциям (ушиванию), причинившей легкий вред здоровью; непроникающей колото-резаной раны грудной клетки слева, в проекции угла лопатки, не подвергнутой медицинским манипуляциям, не причинившей вреда здоровью, которые могли образоваться от действия орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа. На теле ФИО19. имелись 3 точки приложения травмирующей силы.
Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов N 1131 от 23 октября 2019 года, Халиуллина Л.А. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдала во время инкриминируемого ей преступления. Признаков какого-либо временного расстройства психики не обнаруживала. В отношении инкриминируемого деяния Халиуллина Л.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Халиуллина Л.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У Халиуллиной Л.А. отмечаются личностные особенности: преобладание внешне обвиняющих форм реагирования, неуравновешенность, неустойчивость эмоций, вспыльчивость, особенно в состоянии алкогольного опьянения. В период содеянного Халиуллина Л.А. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое оказало бы существенное влияние на сознание и деятельность, не находилась.
Согласно заключению эксперта N 210 от 5 октября 2019 года, у Халиуллиной Л.А. обнаружены повреждения в виде кровоподтеков лобной области слева, левого предплечья, левого локтевого сустава, лучезапястного сустава, не причинивших вреда здоровью.
Также вина Халиуллиной Л.А. подтверждается протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств.
Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд обоснованно положил в основу приговора показания свидетеля ФИО21. на предварительном следствии, оснований не доверять указанным показаниям у суда не было, поскольку они подробны, последовательны, логичны, получены надлежащим образом, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО19. на предварительном следствии, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данного свидетеля в исходе дела не имеется.
Судебная коллегия соглашается с оценкой суда показаний свидетеля ФИО21. в судебном заседании.
Об умысле Халиуллиной Л.А. на убийство ФИО19., которое она не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, указывают: характер, локализация нанесения ударов в области грудной клетки - жизненно-важных органов; способ совершения преступления - нанесение трех ударов ножом со значительной силой; обстоятельства и отношения, имевшие место и сложившиеся между Халиуллиной Л.А. и потерпевшим ФИО19. непосредственно до совершения преступного посягательства.
Доводы стороны защиты и осужденной об отсутствии у Халиуллиной Л.А. умысла на убийство, необходимости переквалификации ее действий, исследовались судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка, с которой Судебная коллегия соглашается.
Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины осужденной в совершении преступления при установленных обстоятельствах.
Исходя из вышеизложенного, Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о квалификации действий осужденной Халиуллиной Л.А. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ - покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку.
В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание осужденной Халиуллиной Л.А. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание потерпевшему помощи после совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденной и ее близких родственников.
Отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.
Признавая данное обстоятельство отягчающим, суд первой инстанции объективно мотивировал свое решение в этой части, с которым Судебная коллегия соглашается.
Выводы суда о назначении осужденной Халиуллиной Л.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденной положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.
При таких обстоятельствах, назначенное наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденной, оснований к его смягчению Судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бавлинского городского суда РТ от 12 февраля 2020 года в отношении Халиуллиной Ландыш Анисовны оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Халиуллиной Л.А., адвоката Нургалиевой Г.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара.
Председательствующий
Судьи
Справка:
Халиуллина Л.А. находится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
