Определение Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 07 октября 2020 года №22-2480/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 22-2480/2020
Судья судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.,
с участием прокурора Осипова Р.С.,
осуждённого Варламова М.П.,
его защитника адвоката Батомункуевой С.А.,
при секретаре Будажапове А.Б.
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Варламова М.П. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17 августа 2020 года, которым осуждённому
ВАРЛАМОВУ МИХАИЛУ ПЕТРОВИЧУ, родившемуся <Дата> в <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю
отказано в принятии ходатайства о пересмотре постановленных в отношении его приговоров в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон.
Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление осуждённого Варламова М.П. и его защитника - адвоката Батомункуевой С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Осипова Р.С., полагавшего возможным оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Варламов М.П. осуждён:
2 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка N 27 Шилкинского района Забайкальского края (с учётом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 9 декабря 2014 года) по ч.1 ст.117 УК РФ к двум годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (за совершения преступления в июле 2011 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (за совершения преступления 12 сентября 2011 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (за совершения преступления 17 сентября 2011 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (за преступление совершенное с 1 до 3 часов 21 сентября 2011 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (за преступление совершенное около 12 часов 21 сентября 2011 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (за преступление совершенное около 16 часов 21 сентября 2011 года) к одному году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено два года 10 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года;
12 ноября 2013 года Шилкинским районным судом Забайкальского края (с учётом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 9 декабря 2014 года) по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к трём годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ к пяти годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено шесть лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 апреля 2012 года и по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 2 апреля 2012 года окончательно назначено семь лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Варламов М.П. обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров по правилам ст.10 УК РФ, в связи с изменениями в уголовный закон, улучшающими его положение.
17 августа 2020 года судья Нерчинского районного суда Забайкальского края отказала в принятии ходатайства осуждённого к рассмотрению, поскольку никаких изменений улучшающих положение осуждённого в уголовный закон после 9 октября 2018 года и по настоящее время не вносилось, при этом ранее 9 декабря 2014 года, 1 марта 2017 года и 9 октября 2018 года приговоры в отношении Варламова М.П. были предметом проверки по ст.10 УК РФ.
Не согласившись с решением судьи, Варламов М.П. подал на него апелляционную жалобу, продолжая настаивать на пересмотре приговоров, поскольку, по его мнению, после 9 октября 2018 года в уголовное законодательство также вносились изменения, существенно улучшающие его положение.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения судьи.
Так из материалов дела следует, что приговоры, постановленные в отношении Варламова М.П. последний раз являлись предметом проверки на предмет внесения в них изменений в соответствии со ст.10 УК РФ 9 октября 2018 года, а до этого пересматривались 9 декабря 2014 года и 1 марта 2017 года, когда в них были внесены изменения со снижением осуждённому наказания. После 9 октября 2018 года в уголовный закон изменений, улучшающих положение осуждённого, внесено не было.
Изменения в ст.72 УК РФ, внесённые Федеральным законом N 186-ФЗ, касающиеся "льготного зачёта" времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, на Варламова М.П. не распространяются, так как у него имеет место рецидив преступлений и он отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах судья принял верное решение об отказе в принятии его ходатайства о пересмотре приговоров к рассмотрению.
Постановление судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17 августа 2020 года в отношении ВАРЛАМОВА МИХАИЛА ПЕТРОВИЧА оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка