Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года №22-2478/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2020 года Дело N 22-2478/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хисметова Р.Р.,
с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,
осужденного Бодруга А.И., адвоката Сафиной А.И.,
при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Бодруга А.И. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года, которым
Бодруг Артур Ильшатович, <дата> рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, судимый:
28 декабря 2015 года по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
22 мая 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 января 2019 года по отбытии;
24 декабря 2019 года по статье 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. В силу части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев.
Выслушав Бодруга А.И., адвоката Сафину А.И. в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора Чугуновой С.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Бодруг А.И. признан виновным в том, что будучи лицом, привлеченным 26 июля 2019 года к административной ответственности мировым судьей судебного участка N 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 декабря 2019 года в состоянии алкогольного опьянения в городе Альметьевске управлял автомашиной "ВАЗ-2114".
Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Бодруг А.И. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и обращает внимание на ряд смягчающих обстоятельств (является сиротой, положительно характеризуется, на учетах не состоит), не в полной мере учтенных судом при постановлении приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений государственного обвинителя Исхаковой А.Р., апелляционная инстанция приходит к следующему.
Приговор по ходатайству Бодруга А.И., заявленному 20 января 2020 года при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному им в судебном заседании, постановлен в особом порядке при отсутствии для этого каких-либо препятствий, его действия квалифицированы правильно.
Вопреки доводам жалобы назначенное за преступление и по правилам части 5 статьи 69 УК РФ наказание требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует, для признания его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, снижения срока либо смягчения вида оснований не имеется. Судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья Бодруга А.И. и его родственников; отягчающим обстоятельством является рецидив.
Необходимость назначения реального лишения свободы судом надлежаще мотивирована, апелляционная инстанция, принимая во внимание обстоятельства произошедшего и характеризующие Бодруга А.И. данные, с этим соглашается.
Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания в виде лишения свободы по части 5 статьи 69 УК РФ суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение по иным основаниям, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года в отношении Бодруга Артура Ильшатовича изменить.
Исключить из резолютивной части приговора ссылку на отбытие Бодругом А.И. наказания по статье 264.1 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка