Постановление Ярославского областного суда от 30 ноября 2020 года №22-2477/2020

Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2477/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2020 года Дело N 22-2477/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,
при секретаре Третьяковой В.В.,
с участием: прокурора Розовой Н.Е.,
осужденной Григорьевой Ю.В.,
защитника осужденной - адвоката Афанасьева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Григорьевой Ю.В. и ее защитника - адвоката Лысакова Ю.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 октября 2020 года, которым
Григорьевой Юлии Владимировне, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ осужденной приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01.10.2018г. по ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 и ч. 1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре,
постановлено отменить условное осуждение и исполнить в отношении нее наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01.10.2018 г., направив Григорьеву Ю.В. в колонию-поселение для отбывания лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ постановлено обязать Григорьеву Ю.В. проследовать в колонию - поселение за счет средств государства самостоятельно, для чего после вступления настоящего постановления в законную силу обязать осужденную явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания.
Срок отбывания лишения свободы исчислен со дня прибытия Григорьевой Ю.В. в колонию-поселение.
Зачтено Григорьевой Ю.В. время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Мера пресечения в отношении Григорьевой Ю.В. не избиралась; суд
установил:
Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01.10.2018г. Григорьева Ю.В. осуждена по ч.1 ст. 159 и ч.2 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 и ч. 1 ст.71 УК РФ окончательно по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на осужденную возложено исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные УИИ; не менять место жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания; не совершать административные правонарушения.
Постановлениями Ленинского районного суда г.Ярославля от 08.05. и 23.09.2019г. соответственно на Григорьеву Ю.В. возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а также продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с тем, что 13.03. и 14.08.2019г. осужденная не явилась на регистрацию без уважительных причин.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ "УИИ УФСИН России по Ярославской области" обратился в суд с представлением об отмене Григорьевой Ю.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным выше приговором, мотивировав его тем, что осужденная в период испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом и скрылась от контроля инспекции.
По результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе защитник осужденной Григорьевой Ю.В. - адвокат Лысаков Ю.В. с постановлением не согласен. Отмечает, что Григорьева места проживания не изменяла, в течение всего периода неявок на регистрацию болела, проходила лечение и пребывала на самоизоляции, находилась по месту жительства своего бывшего мужа, выезжала в Москву для поиска работы не более чем на 2 недели. Она самостоятельно явилась в УИИ 08.10.2020г., находясь на больничном, с открытым листком нетрудоспособности с 07.10.2020г. Просит постановление суда отменить.
В апелляционной жалобе осужденная Григорьева Ю.В. считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При отмене условного осуждения судом не было учтено, что она за весь период испытательного срока не допускала каких-либо правонарушений, неявки на регистрацию возникли по уважительным причинам, по причине плохого самочувствия, факт ее нахождения на длительном лечении с 15 мая по 15 июня 2020 года нашел свое подтверждение. В условиях пандемии, после тяжело перенесенной болезни в дни плохого самочувствия она предпочитала оставаться дома. Вывод суда о том, что состояние здоровья Григорьевой Ю.В. после 15.06.2020г. было удовлетворительным и позволяло ей являться на регистрацию, не соответствует фактическим обстоятельствам. В нарушение ст. 240 УПК РФ, суд ссылается в постановлении на объяснения соседки, а также сына Григорьевой, которые в судебное заседание не вызывались и пояснений суду не давали, их нельзя признать надлежащими доказательствами. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив доводы апелляционных жалоб по представленным материалам, выслушав адвоката Афанасьева Н.И. и осужденную Григорьеву Ю.В., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е., полагавшей, что основания для удовлетворения жалоб отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.
Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Выводы суда об удовлетворении ходатайства инспекции основаны на материалах дела, мотивированы и являются правильными.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из представленных в суд материалов, осуждённая Григорьева Ю.В. после ознакомления с условиями и порядком отбывания наказания в период испытательного срока
13.03.2019 года и 14.08.2019 года не явилась на регистрацию без уважительных причин в связи с чем неоднократно предупреждалась уголовно-исполнительной инспекцией об отмене условного осуждения и дважды предупреждалась Ленинским районным судом г. Ярославля при вынесении в отношении нее постановлений от 08.05.2019 года и 23.09.2019 года соответственно, когда суд возложил на Григорьеву Ю.В. дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, и продлил испытательный срок на 1 месяц.
После чего Григорьева Ю.В. продолжила не выполнение обязанностей, возложенных на нее приговором суда, а именно: 24.06.2020 г. и 08.07.2020 г. Григорьева Ю.В. вновь не явилась на регистрацию без уважительных причин. В связи с этим неоднократно осуществлялись выходы по адресу проживания Григорьевой Ю.В., но дверь квартиры никто не открывал и по оставленным повесткам осужденная в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась.
20.07.2020 г. на основании объяснения соседки осужденной было установлено, что Григорьева Ю.В. по указанному выше адресу не проживает более месяца, о чем она не уведомила уголовно-исполнительную инспекцию.
С 20.07.2020г. в отношении Григорьевой Ю.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия с целью установления ее местонахождения.
Кроме того, в судебном заседании представитель инспекции приобщила документы о неявках осужденной на регистрацию 22.07., 12.08., 26.08., 09.09. и 23.09.2020 г., а также дополнила, что 08.10.2020 г. Григорьева Ю.В. самостоятельно явилась в контролирующий орган по повестке, врученной ее сыну.
Таким образом, судом первой инстанции установлено, что условно осужденная Григорьева Ю.В. более 2-х раз, в частности, 24.06., 08.07., 22.07., 12.08., 26.08., 09.09. и 23.09.2020 г. Григорьева Ю.В. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Доводы осужденной о неявках в инспекцию по уважительным причинам, а именно в связи с плохим самочувствием, были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты, поскольку документального подтверждения не имеют.
Наличие у Григорьевой Ю.В. регистрации и постоянного места жительства, семейное положение и текущее состояние здоровья не является основанием для сохранения условного осуждения при наличии подтвержденного факта систематического не исполнения возложенных на нее судом обязанностей.
При таких обстоятельствах, суд верно установил, что Григорьева Ю.В., будучи условно осужденной, в период испытательного срока систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, и пришел к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения и направления Григорьевой Ю.В. для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда в отношении Григорьевой Ю.В. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 13 октября 2020 года в отношении Григорьевой Юлии Владимировны оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Лысакова Ю.В. и осужденной Григорьевой Ю.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.А. Иродова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать