Постановление Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 22-2476/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Кобозева Г.В.,

при ведении протокола секретарем Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора второго отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Саратовской области Зорина С.С.,

осужденной Маховой Э.А.,

адвоката Курганова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением к ней осужденной Маховой Э.А. на приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 5 июля 2021 года, которым

Махова Э.А., <дата> года рождения, уроженка д. <адрес> Марийской АССР, судимая:

28 октября 2015 года Ершовским районным судом Саратовской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ назначено в виде 2 лет 10 дней лишения свободы условно, постановлением Ершовского районного суда Саратовской области от 26 мая 2016 года условное осуждение отменено, приведено в исполнение назначенное приговором наказание с отбыванием в колонии-поселении, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 10 августа 2017 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 10 месяцев 29 дней, которое отбыто 27 июня 2018 года; 2 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Дергачевского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Озинского района Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившаяся по отбытии наказания 7 июня 2019 года; 31 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 Озинского района Саратовской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 15 января 2020 года; 25 мая 2020 года Ершовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившаяся по отбытии наказания 11 сентября 2020 года,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав осужденную Махову Э.А. и адвоката Курганова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Махова Э.А. признана виновной в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденная Махова Э.А. обращает внимание, что согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала свою вину, характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога на учете не состоит, ранее привлекалась к уголовной ответственности за преступления не большой и средней тяжести. Считает, что вывод о пропуске ею срока уплаты алиментов без уважительных причин был сделан без достаточных на то оснований, без учета того, что у неё отсутствовала обязанность вставать на учет в центре занятости. Указывает, что наказание в виде лишения свободы будет препятствовать ее трудоустройству и выплате алиментов. Просит назначить ей для отбывания наказания колонию - поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель Сулин А.И. указывает на несостоятельность её доводов, просит оставить их без удовлетворения.

Проверив с учетом доводов сторон законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Маховой Э.А. в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается: показаниями Маховой Э.А., полностью признавшей свою вину, об отсутствии у неё каких-либо объективных препятствий для погашения задолженности по алиментам; показаниями потерпевшего К.В.В.., в пользу которого решением суда с осужденной взысканы алименты; показаниями судебного пристава - исполнителя Т.Н.В. о предпринимаемых ею действиях в целях исполнения решения суда; письменными доказательствами, подтверждающими обязанность уплаты Маховой Э.А. по решению Ершовского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2016 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и её уклонение от этой обязанности после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 1 Озинского района Саратовской области от 22 декабря 2020 года, которым она привлечена к административной ответственности за аналогичное деяние.

Указанные и другие приведенные в приговоре доказательства суд обоснованно посчитал полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и достаточными для вывода о виновности Маховой Э.А.

Действиям Маховой Э.А. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на судебное решение, по делу не допущено.

Назначенное Маховой Э.А. наказание является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Судом первой инстанции в полной мере были учтены данные о личности Маховой Э.А., смягчающие и иные влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе наличие рецидива преступлений. Вид исправительной колонии для отбывания наказания определен судом в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с приведением мотивов принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 5 июля 2021 года в отношении Маховой Э.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции. Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ею ходатайства об этом.

Судья Г.В. Кобозев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка