Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 22-2476/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2014 года Дело N 22-2476/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 10 июня 2014 года
Самарский областной суд в составе председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,
при секретаре Казанцеве К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Павлова Г.Е. на приговор Сызранского городского суда Самарской области от 11 апреля 2014 года, которым
Павлов Г.Е., ... года рождения, уроженец ... , гражданин РФ, образование среднее специальное, холост, не работающий, проживающий по адресу: ... , ранее судимый:
24.02.2011 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 14.12.2011 г. условное осуждение заменено на реальное отбытие наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, 29.11.2012 г. освободился условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней,
осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11.04.2014 г. и зачетом времени содержания под стражей с 18.12.2013 г. по 11.04.2014 г.
Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н., выступление адвоката Юматова И.В. и объяснения осужденного Павлова Г.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов Г.Е. признан виновным в совершении шести краж и одного покушения на кражу - кабеля, принадлежащего ОАО « ... » и ЗАО « ... », совершенные в ... - ... .
Приговор постановлен без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный просит о смягчении назначенного наказания с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетнего ребенка и хронических заболеваний, постановления приговора без судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Виновность осужденного судом установлена и в жалобе не оспаривается.
Действиям Павлова Г.Е. дана верная правовая оценка.
При назначении Павлову Г.Е. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе.
Учитывая данные о личности осужденного, который совершил семь преступлений и в действиях которого имеется рецидив преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ Павлову Г.Е.
Суд при назначении наказания учел чистосердечные признания осужденного, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка и хронических заболеваний, на которые он ссылается в жалобе, как смягчающие обстоятельства, и с учетом этих обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступления в его действиях, назначил Павлову Г.Е. наказание в виде лишения свободы, как за каждое из 7-и преступлений в отдельности, так и по совокупности преступлений. Считать это наказание чрезмерно суровым нет оснований, оно является справедливым и не подлежит смягчению.
Каких - либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 11 апреля 2014 года в отношении Павлова Г.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Т.Н. Вышутина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
