Определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года №22-2474/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 22-2474/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Еремеевой А.Г.
Судей Голышевой Н.В., Захарчевского Ю.В.
При секретаре Топорцовой Е.Н.
С участием прокурора Челебиева А.Н.
Адвоката Гапеевой Е.П.
Потерпевших ЛЛЕ, ЛСС,
МЛС
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Болтовинова А.В., потерпевших ЛЛЕ, ЛСС, МЛС на приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>, которым
Болтовинов АВ
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
осужден по ч. 1 с т. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Еремеевой А.Г., объяснение осужденного Болтовинова А.В., адвоката Гапеевой Е.П. и потерпевших ЛЛЕ, ЛСС, МЛС по доводам жалоб, мнение прокурора Челебиева А.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Болтовинов АВ признан виновным в совершении умышленного убийства при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденный просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов указано, что судья не дал ему возможности выступить в прениях и в последнем слове. Суд назначил несправедливое наказание, не учел деятельное раскаяние, явку с повинной и активное сотрудничество со следствием, не признал их смягчающими обстоятельствами.
В апелляционной жалобе потерпевшие МЛС, ЛСС, ЛЛЕ просят приговор изменить с усилением наказания Болтовинов АВ, поскольку им не принимается никаких мер к возмещению ущерба. Суд не учел позицию потерпевших, которые просили о строгом наказании с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, отягчающего обстоятельства - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и поведения осужденного после совершения преступления. В возражениях на жалобы прокурор ЛМВ считает приговор правосудным и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, вина Болтовинов АВ подтверждается его признательными показаниями, на следствии и в судебном заседании, показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, трупа, предметов, заключениями судебно-медицинских, биологических экспертиз и другими доказательствами, анализ которых дан в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, обоснованно признал Болтовинов АВ виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как умышленное убийство потерпевшего.
Сторонами не оспаривается доказанность вины и квалификация действий осужденного.
Психическое состояние осужденного проверено заключением комиссии экспертов, по результатам судебно-психиатрической экспертизы установлено, что
Болтовинов АВ в момент совершения инкриминируемого деяния не страдал психическим расстройством, которое исключало бы его вменяемость и в настоящее время не страдает. В применении мер медицинского характера не нуждается.
Наказание Болтовинов АВ назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Считать назначенное наказание чрезмерно мягким или чрезмерно суровым, на что указывается в апелляционных жалобах потерпевших и осужденного, оснований не имеется.
Доводы в жалобе Болтовинов АВ о нарушении его процессуальных прав и права на защиту в судебном заседании, выразившиеся в не предоставлении ему возможности выступить в прениях и в последнем слове, являются надуманными.
Как видно из протокола судебного заседания права Болтовинов АВ судом не нарушены, ему и его защитнику, адвокату БГВ, наряду с другими участниками процесса было предоставлено слово в прениях, а затем Болтовинов АВ высказал свою позицию в последнем слове, пояснив, что он раскаивается в совершенном преступлении. После провозглашения приговора судом сторонам разъяснялся порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, Болтовинов АВ не пожелал знакомиться с протоколом судебного заседания Защитником БГВ также не приносились замечания на протокол судебного заседания.
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом соблюден принцип состязательности сторон, созданы условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечено процессуальное равенство сторон.
При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года в отношении Болтовинов АВ - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и потерпевших - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка