Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 мая 2020 года №22-247/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 22-247/2020
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Трумма А.Р.,

при секретаре Прокопчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Логинова В.М. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2019 года, которым ходатайство осужденного

Логинова В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

23 августа 2011 года Саткинским городским судом Челябинской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16 июля 2012 года этим же судом (с учётом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Челябинского областного суда от 25 сентября 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 30 декабря 2014 года по отбытию срока наказания;

11 апреля 2016 года этим же судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

22 июля 2016 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11 апреля 2016 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; апелляционным постановлением Самарского областного суда от 26 июля 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 месяц 16 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно;

2 марта 2018 года Саткинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 22 июля 2016 года) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы; освобожден 7 марта 2018 года по отбытию срока наказания;

5 июля 2018 года этим же судом (с учётом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Челябинского областного суда от 25 сентября 2018 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, ему возвращено.

Заслушав доклад судьи Трумма А.Р., изложившего содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Чернышовой М.В., просившей постановление оставить без изменения, суд
установил:
осужденный Логинов В.М. обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 5 июля 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 146-ФЗ от 17 июня 2019 года, и изменении ему вида исправительного учреждения, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Судом постановлено вышеуказанное судебное решение, с которым не согласен осужденный Логинов В.М.
В апелляционной жалобе осуждённый Логинов В.М. просит постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2019 года отменить, поскольку он обратился в суд также и с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Основанием для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Логинова В.М. явилось то, что он не приложил к нему копии постановленных в отношении него приговоров суда от 23 августа 2011 года, от 16 июля 2012 года, от 11 апреля 2016 года, от 22 июля 2016 года, от 2 марта 2018 года.
Не имеется оснований не согласиться с вышеуказанным выводом суда, при этом осужденный не лишен возможности повторно обратиться в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с аналогичным ходатайством, приложив к нему копии постановленных в отношении него приговоров, и устранив тем самым препятствия для рассмотрения его ходатайства судом.
Кроме того, Логинов В.М. вправе обратиться в суд с самостоятельным ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ,
постановил: постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2019 года в отношении Логинова В.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/13-500/2019 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка