Постановление Волгоградского областного суда от 16 июня 2021 года №22-2471/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 22-2471/2021
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Руппель Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Ю.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Носачевой Е.В.,
осужденного Тевса В.В.,
защитника осужденного - адвоката Мыйновой Ю.Ю., представившей удостоверение N 2894 и ордер N 002018 от 10 июня 2021 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании 16 июня 2021 года апелляционную жалобу осужденного Тевса В. В. на приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 24 марта 2021 года, в соответствии с которым
Тевс В. В., <.......>, несудимый
осужден:
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года, окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 24 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.
По данному делу также осужден Ходаков С.С., приговор, в отношении которого, не обжалуется.
Доложив обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав осужденного Тевса В.В., защитника - адвоката Мыйнову Ю.Ю., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Носачевой Е.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд
установил:
по приговору суда Тевс В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Ленинске Волгоградской области 24 октября 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Тевс В.В., указывая на то, что положительно характеризуется, имеет гражданство РФ, постоянное место жительства, работал официально в г.Москве в ГБУ "Автомобильные дороги", <.......>, за время ареста раскаялся в содеянном, заявляет, что наказание в виде лишения свободы негативно отразится на его семье. Просит приговор отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 64 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Тевса В.В. государственный обвинитель Буров А.А. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях на нее, приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Тевса В.В. в инкриминируемом деянии основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре, и не оспариваются автором апелляционной жалобы.
Оценив исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о квалификации действий осужденного Тевса В.В. по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены общественная опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учел признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и то, что Тевс В.В. <.......>.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
Размер наказания Тевсу В.В. назначен с учетом положений ч. 1 ст.62 УК РФ. При этом, назначая вид и размер наказания, суд должным образом мотивировал принятое решение, пришел к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.
Кроме того суд учел, что Тевс В.В. был осужден по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Согласно постановлению Ленинского районного суда от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 8 месяцев 28 дней (т.2 л.д. 1-3) ему заменена на лишение свободы на тот же срок из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. В связи с чем суд первой инстанции обоснованно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Обоснованными являются и выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Назначенное Тевсу В.В. наказание соответствуют требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, личности виновного и является справедливым. В связи с чем оснований для смягчения наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.
Все обстоятельства, на которые указывает осужденный, судом в приговоре учтены в полной мере.
Вместе с тем, суд неверно назначил вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание.
В силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления средней и небольшой тяжести, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. Назначение указанным лицам отбывания наказания в исправительной колонии общего режима должно быть в приговоре мотивировано.
По настоящему приговору Тевс В.В. осужден за совершение преступления средней тяжести, на момент вынесения данного приговора он не был судим. По приговору Ленинского районного суда от 29 октября 2020 года, после замены наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, Тевсу В.В. был определен вид исправительного учреждения - колония - поселение. Назначая Тевсу В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд первой инстанции при этом, мотивы принятого решения в приговоре не привел.
В данной части приговор является незаконным в связи с неправильным применением норм уголовного закона.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора, назначении Тевсу В.В. вида исправительного учреждения в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ - колония - поселение.
Поскольку суд апелляционной инстанции определилосужденному отбывание наказания в колонии - поселении, срок содержания под стражей с 24 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу следует зачесть осужденному в соответствии с п. "в" ч.3_1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, за исключением обстоятельств, указанных в ч.3_3 ст.72 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_18, 389_20, 389_28 и 389_33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 24марта 2021 года в отношении Тевса В. В. изменить:
Назначить Тевсу В. В. отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 16 июня 2021 года.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Тевса В.В. под стражей с 24 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 16 июня 2021 года, в соответствии с п. "в" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, за исключением обстоятельств, указанных в ч. 3_3 ст. 72 УК РФ.
Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года - 3 месяца 2 дня ограничения свободы и лишение свободы с 15 марта 2021 года по 23 марта 2021 года.
В остальном приговор этот же приговор в отношении Тевса В. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401_7 и 401_8 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, или отказа в его восстановлении, кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401_10 - 401_12 УПК РФ.
Председательствующий:
Справка: осужденный Тевс В.В. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка