Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПРИГОВОР

от 28 сентября 2021 года Дело N 22-2465/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: судьи Клевовой Н.Г.

судей: Шишловой М.М., Горбачева А.В.

при секретаре Пинчук В.С.

с участием:

прокурора Масловой О.В.

защитника-адвоката Воронкова А.Н.,

осужденного Чернышова С.М.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с апелляционными жалобами защитника-адвоката Будника А.В., осужденного Чернышова С.М. на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 мая 2021 года, которым

Чернышов С.М., <данные изъяты>, ранее судимый:

-19 июля 2018 года Солнечным районным судом Хабаровского края по п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 14 мая 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

осужден: по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 условное осуждение по приговору от 19 июля 2018 года отменено. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 19 июля 2018 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Чернышова С.М. под стражей с 28.11.2019 по день вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного Чернышова С.М., защитника-адвоката Воронкова А.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Масловой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернышов С.М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 27 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 05 минут до 17 часов 00 минут в преддомовом помещении около комнаты N, на втором этаже общежития, расположенного в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Чернышов С.М. вину признал частично, пояснил, что в живот потерпевшего не бил, а наносил удары только по лицу.

В апелляционной жалобе адвокат Будник А.В. просит приговор изменить в части назначенного наказания и снизить его до минимального с учетом частичного признания вины и принесения извинений потерпевшей. Указывает, что суд не в полной мере принял смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного и его отношения к содеянному, смягчающие обстоятельства судом учтены не в совокупности с вышеизложенным.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чернышов С.М. просит приговор отменить, дело направить на дополнительное расследование. Указывает, что показания свидетеля ФИО2 противоречивы. Время совершения преступления было подогнано под заключение экспертизы. Свидетели указывают разное время совершения преступления, следствие и суд это не устранили. Следствие велось с обвинительным уклоном. На свидетелей ФИО3 и ФИО2 оказывалось давление. Адвокатом были отобраны объяснения у свидетелей, в которых они говорили об оказании на них давления, но после разговора со следователем свидетели отказались от данных объяснений. Сомнения по экспертизам судом были оглашены, но не получили объективной оценки. Осмотр места происшествия был проведен поверхностно. Также при вынесении приговора суд не обратил внимание на показания свидетеля защиты ФИО4. С материалами дела не был ознакомлен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает необходимым отменить обвинительный приговор в отношении Чернышова С.М. и постановить новый обвинительный приговор по следующим основаниям.

Судом первой инстанции при квалификации действий виновного допущены противоречия в суждениях. Так, признавая необходимым квалифицировать действия Чернышова С.М. по ст. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, суд указал, что Чернышов С.М. в ходе ссоры, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанес не менее двух ударов босой стопой ноги ФИО1 в живот, то есть в момент нанесения удара Чернышов С.М. предвидел и желал причинение любого вреда здоровью потерпевшего, в том числе тяжкого, не представляя конкретный объем этого вреда и не желая смерти последнему. Далее суд указал, что нанося удар в жизненно важный орган человека - живот с целью причинения любого вреда здоровью, Чернышов должен был и мог предвидеть, что причинит любой, в том числе тяжкий вред здоровью человеку и как следствие, наступление вредных последствий в виде смерти человека. Данные выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые влияют на решение вопроса о виновности осужденного, на квалификацию его действий, на правильность применения уголовного закона и на определение меры наказания, в связи с чем приговор суда признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Согласно требованиям п.3 ч.1 и ч.2 ст.389-20, 389-23 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и постановить другой обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

В соответствии с п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

По настоящему делу указанные требования закона в полной мере судом первой инстанции не выполнены.

В суде первой инстанции и в судебном заседании суда апелляционной инстанции Чернышов С.М. вину признал частично, пояснив, что наносил удары потерпевшему по лицу, в живот потерпевшего не бил, смерти ему не желал.

Стороны не настаивали на исследовании каких-либо доказательств в суде апелляционной инстанции.

При этом судебная коллегия исходит из тех доказательств, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, так как они позволяют постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.

Судебная коллегия считает установленным, что Чернышов С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 05 минут до 17 часов 00 минут 27 ноября 2019 года Чернышов С.М., находясь в преддомовом помещении около комнаты N, на втором этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, нанес потерпевшему ФИО1 кулаками рук не менее 15 ударов в область головы и лица, не менее 3 ударов в область шеи и 1 удар по руке, при этом в ходе нанесения вышеуказанных ударов, повалил ФИО1 на пол, после чего умышленно, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление, ступней босой ноги нанес ФИО1 не менее двух ударов в область живота.

В результате указанных преступных действий Чернышов С.М. причинил ФИО1:

- закрытую тупую травму живота в виде кровоподтеков на передней стенке живота в нижней трети, в надлобковой области по средней линии на расстоянии 92 см. от подошвенной поверхности обоих стоп (1), на передней стенке живота в нижней трети в надлобковой области слева по окологрудинной линии на расстоянии 98 см. от подошвенной поверхности левой стопы (1), со слабо выраженным кровоизлиянием в подлежащую жировую клетчатку, обширное кровоизлияние в корень и брыжейку тонкого кишечника, 2 обширных продольных разрыва корня брыжейки тонкого кишечника и сосудов ее, распространяющиеся до брыжеечного края тонкого кишечника. Данная травма по своему характеру непосредственно создала угрозу для жизни и явилась опасной для жизни, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытую черепно-мозговую травму в виде рвано-ушибленной раны в правой височной области в проекции сосцевидного отростка на расстоянии 174 см. от подошвенной поверхности правой стопы, ушибленной раны на границе теменной и затылочной области слева на расстоянии 177 см. от подошвенной поверхности левой стопы с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на наружной поверхности правой теменной и височной долей, на медиальной и верхней поверхности правой теменной затылочной долей и на медиальной и верхней поверхности левой теменной затылочной долей. Данная травма по своему характеру непосредственно создала угрозу для жизни и явилась опасной для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- кровоподтёки в области наружного края левой надбровной дуги (1), на нижнем веке правого глаза (1), на спинке носа (1); кровоподтёк в области правой скуловой кости с 2 ссадинами в центре (1); прерывистая, полосовидная ссадина в области наружного угла правого глаза (1); ссадины в правой околоушной области (2), в области угла нижней челюсти справа (1), на кайме верхней и нижней губы справа с кровоизлиянием в слизистую оболочку их (2), в области правой щеки (1); полосовидная ссадина на нижней челюсти справа (1); ссадина в области подбородка (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- кровоподтеки на передней поверхности шеи справа в верхней трети (2), прерывистый, полосовидный, кровоподтек на передней боковой поверхности шеи справа на уровне верхней и нижней трети (1), кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО1 наступила в КГБУЗ "Солнечная районная больница" отделение п. Березовый в 22 часа 05 минут 27.11.2019 от разрывов корня брыжейки тонкого кишечника и сосудов ее, распространяющихся до брыжеечного края тонкого кишечника, сопровождавшихся обильным внутрибрюшным кровотечением, приведшим к острому малокровию в результате закрытой тупой травмы живота.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются следующими собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами.

Виновность Чернышова С.М. подтверждается его собственными показаниями в той части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступления.

В суде первой и апелляционной инстанции Чернышов С.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, указав, что 27 ноября 2019 года утром распивал спиртное с ФИО2,ФИО16. Услышав крик ФИО9, он выскочил в прихожую и увидел, что ФИО1 душит ФИО9, он толкнул ФИО9 в квартиру, а ФИО1 нанес удар рукой в область челюсти, потерпевший упал, ударился головой об пол, последний стал высказывать угрозы в его адрес, после чего он облокотился левой рукой ФИО1 на грудь и стал наносить правой рукой удары по лицу, по носу, по глазу, шее. Они с ФИО2 вынесли ФИО1 в коридор. Последний был жив, вернулись в квартиру, продолжили распивать спиртное. Утром его задержали сотрудники милиции, сказав, что он убил человека. Удары в живот ФИО1 не наносил. Гражданский иск потерпевшей не признает.

В ходе проверки показаний на месте Чернышов С.М. подтвердил вышеизложенное.

Анализируя показания Чернышова С.М. данные им в суде и на предварительном следствии, при проверке показаний на месте от 19 марта 2020 года, суд признает их достоверными в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а в остальной части его показания судебная коллегия признает надуманными и данными с целью уйти от ответственности.

Все следственные действия с участием Чернышова С.М. проведены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката. Замечаний, дополнений, ходатайств по поводу составления соответствующих протоколов и проведения следственных действий, от принимавших в них участия лиц, не поступало. Чернышов С.М. был неоднократно допрошен в разные дни в присутствии адвоката, т.е. с обеспечением права на защиту и в условиях, исключающих недозволенные методы ведения расследования.

По показаниям потерпевшей ФИО10 ФИО1 являлся ей братом, отношения были хорошими, алкоголем не злоупотреблял, ранее привлекался к уголовной ответственности. Требования гражданского иска поддерживает, просит его удовлетворить.

По показаниям свидетеля ФИО9 27.11.2019 в их квартире распивали спиртное, Чернышов лег спать, в квартиру постучали, это пришел ФИО1 и попросил выпить, она ответила отказом, тогда ФИО1 схватил ее и придавил к стенке, она закричала, на ее крик прибежал Чернышов и резко ударил ФИО1 локтем правой руки в область челюсти, ФИО1 от удара отступил назад, они начали драться. Драка длилась около 15 минут, она не видела драки, так как ушла в комнату, после драки видела ФИО1 сильно избитым, с носа текла кровь, Чернышов попросил ФИО2 вытащить ФИО1 в коридор. В квартире была кровь. О том, что Чернышов бил ногами ФИО1 в живот она не говорила следователю, протоколы подписывала находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники милиции при допросе оказывали на нее давление, заставляли подписывать протоколы.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО9 в связи с существенными противоречиями ( т.1 л.д. 125-128,129-132) 27 ноября 2019 года она видела, как ФИО1 и Чернышов боролись между собой, оба стояли, держа друг друга за предплечья, после чего Чернышов повалил ФИО1 на спину на пол комнаты, на полу был ковер бежевого цвета. Далее Чернышов сел на ФИО1 сверху, левой рукой он держал ФИО1 за грудь, чтобы последний не встал, а правой рукой, сжатой в кулак, стал наносить удары по лицу ФИО1 сверху вниз. Всего Чернышов нанес ФИО1 около 8 ударов. Потом ФИО1 вывернулся из-под Чернышова, поднялся, они снова стали бороться и в ходе борьбы перешли обратно в преддомовое помещение. Чернышов, будучи босиком, два или три раза ногой, какой именно не помнит, нанес удары сверху вниз по животу ФИО1. Затем ФИО1 вытащили волоком в коридор за ноги, последний был жив. Выпивший Чернышов очень агрессивен. Показания давала добровольно, давления на нее сотрудники милиции не оказывали, показания, данные адвокату Буднику, на очной ставке с Чернышовым не подтверждает, давала их из жалости к Чернышову. Подтвердила показания данные в ходе очной ставки с ФИО2, пояснив, что они правдивые.

По показаниям свидетеля ФИО2, 27.11.2019 в 17.00 часов он слышал, что началась борьба между Чернышовым и ФИО1, потом они завалились в комнату. ФИО1 упал сверху на Чернышова, он вывернулся и несколько раз ударил по лицу ФИО1 кулаком. Затем ФИО1 вывернулся из-под Чернышова, они встали, потом Чернышов ударил его с локтя в область челюсти и ФИО1 вывалился в прихожую. ФИО9 стала сильно плакать, он её успокаивал. Чернышов выскочил туда же и у них снова пошла борьба. Он не видел как Чернышов бил в живот ФИО1, подтверждает свои показания, данные адвокату, следователь ему говорил, что нужно сказать и показать.

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля ФИО2 от 12.02.2020 он продемонстрировал на месте по адресу: <адрес>, как Чернышов нанес телесные повреждения ФИО1, в том числе удары в живот лежащему ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 ( т.1 л.д.107-110) 27 ноября он распивал спиртное с Чернышовым, услышал крик ФИО9, выбежал Чернышов и ударил ФИО1 рукой в челюсть, началась драка. Чернышов сел на ФИО1 сверху, левой рукой держал ФИО1 за грудь, а кулаком правой руки наносил удары по лицу ФИО1 сверху вниз, не менее 8.ФИО1 вывернулся и они продолжили драться в преддомовом помещении. Затем Чернышов попросил вытащить ФИО1. Чернышов, подошел к лежащему на полу ФИО1 и сильно ударил последнего в область живота босой ногой два или три раза. После чего они волоком вытащили ФИО1 в коридор и вернулись в квартиру, продолжили распивать спиртное. Копытова мыла полы и убирала ковры с пятнами крови.Чернышов выпивший агрессивный человек. Согласно протоколу очной ставки свидетеля ФИО9 и обвиняемого Чернышова С.М. от 12.02.2020 ФИО9 пояснила, что видела, как Чернышов несколько раз ударил ФИО1 по лицу, а когда тот упал, Чернышов "придавил" ногой ФИО1 с правого боку в живот. Также добавила, что драка происходила только в секции. Обвиняемый Чернышов С.М. пояснил, что ногой ФИО1 не прижимал, упирался в потерпевшего левой рукой.

Согласно протоколу очной ставки свидетеля ФИО2 и обвиняемого Чернышова С.М. от 12.02.2020 ФИО2 пояснил, что дрались Чернышов с ФИО1 в том числе в квартире, Чернышов, выходя, ударил ФИО1 ногой в область живота, а потом они вынесли его в коридор, положили возле батареи и облокотили на батарею спиной. Обвиняемый Чернышов С.М. указал, что борьба происходила не в квартире, ФИО1 он не пинал, а когда вынесли его, положили на подоконник.

Согласно протоколу очной ставки свидетеля ФИО2 и свидетеля ФИО9 от 26.02.2020 ФИО2 указал, что Чернышов после драки зашел в квартиру и попросил его отнести ФИО1 в коридор. Он вышел в преддомовое помещение, впереди него шел Чернышов, который будучи босиком, подошел к лежащему ФИО1 и нанес удар ФИО1 в живот ногой, какой именно он не помнит, сверху вниз два-три раза. Свидетель ФИО9 пояснила, что все было так, как рассказал ФИО2, Чернышов и ФИО1 дрались и в преддомовом помещении, и в квартире, также Чернышов перед тем, как вынести ФИО1, был босиком и ударил ФИО1 ногой в живот.

Оценивая показания свидетелей ФИО9, ФИО2 судебная коллегия признает их достоверными в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, а именно, что Чернышовым кроме ударов руками в лицо, голову, шею и руку были нанесены удары потерпевшему ФИО1 ногой в живот, в остальной части признает их несостоятельными, данными с целью помочь уйти от ответственности Чернышову.

Судебной коллегией не установлено причин для оговора Чернышова С.М. свидетелями ФИО9, ФИО2 Их показания в значимых для разрешения дела обстоятельствах полностью согласуются, дополняют друг друга, соответствуют показаниям Чернышова С.М., признанным судом достоверными и в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и письменным доказательствам, полученным без нарушения требований уголовно-процессуального закона.

По показаниям свидетеля ФИО13 27.11.2019 примерно в 09 час. 40 мин. она зашла в гости к Чернышову и ФИО9, у них дома были мужчины по имени А. и С.. Примерно через 30 минут она возвращалась домой, поднималась по лестнице на 2 этаже, около окна на полу увидела лежащего на спине С., которого видела утром в квартире N. На лице С. была кровь, разбиты губы, на голове была рана, из которой шла кровь. После того, как С. увезли в больницу, она пошла домой, а потом пришла к Чернышову и ФИО9. Зайдя в секцию, увидела брызги крови на стенах, следы крови на ковре. Зайдя в квартиру, она спросила Чернышова о том, что случилось. Он ответил, что мужик ударил Ларису, и он ударил этого мужика в ответ.

По показаниям свидетеля ФИО15 27.11.2019 примерно в 14 часов 30 минут он пришел в <адрес> к своему знакомому по имени Ф., они распивали спиртное, также там находились ФИО16, сам Ф. и ФИО1. Примерно около 15 часов ФИО16 лег спать, а Ф. выпроводил из своего дома ФИО1, куда тот ушел, ему не известно. Примерно в 16 часов 30 минут 27.11.2019 он и ФИО11 вышли покурить, спустились на второй этаж. В этот момент он увидел, как Чернышов и ФИО2 волоком тащили ФИО1, его голова и руки волочились по полу. Чернышов был в носках.Все лицо ФИО1 было в крови, было видно, что последнего избили.

По показаниям свидетеля ФИО11 27.11.2019 примерно в 14 часов 30 минут он пришел в общежитие в <адрес> с ФИО15, где распивал спиртное у своего знакомого по имени Ф. у которого так же находились ФИО11, ФИО16, и ФИО1. Примерно около 15 часов ФИО16 лег спать, а Ф. выпроводил из дома ФИО1, он не знает, куда тот пошел. Около 16 часов 30 минут он и ФИО15 вышли покурить на второй этаж, стояли возле окна и он увидел, как со стороны правой части коридора, Чернышов, который был в носках, и ФИО2 волоком тащили мужчину, в котором он узнал ФИО1 Все лицо ФИО1 было в крови, было видно, что последнего избили.

По показаниям свидетеля ФИО14, согласно которым 27.11.2019 года около 21 часа 00 минут он пришел в общежитие по адресу <адрес>. В указанной квартире находились Чернышов и ФИО11, которые распивали спиртные напитки. В ходе разговора он услышал, что Чернышов причинил повреждения какому-то человеку. Чернышов рассказал ему, что у себя в квартире избил мужчину и вышвырнул его в подъезд, кого именно Чернышов избил и чем именно тот бил он не рассказывал.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, согласно которым 27.11.2019 около 16 часов 30 минут он с друзьями ФИО6 и ФИО7 поднимаясь на 3 этаж дома по адресу: <адрес>, на втором этаже в коридоре, прямо напротив лестницы у окна, заметили неизвестного мужчину, который лежал на спине, ноги задраны на батарею. Мужчина был жив, но без сознания, дышал. Все лицо мужчины было в крови, было похоже, что его кто-то избил. Поскольку мужчина бы избит, они позвонили в скорую медицинскую помощь.

По показаниям свидетеля ФИО12 она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи КГБУЗ "Солнечная районная больница" отделение п. Березовый, 10. 27.11.2019 находилась на дежурстве, в 16 час. 50 мин. на пункт СМП поступил вызов по адресу: <адрес> об избитом неизвестном мужчине без сознания. Они обнаружили мужчину без сознания, он лежал на полу, на спине, в одежде, ноги лежали на отопительной батарее, головой в сторону входной двери, на подоконнике окна лежали вещи. При осмотре у ФИО1 имелись побои на лице и голове, был без сознания, не контактен, при этом подавал признаки жизни, дыхание хриплое, прерывистое, во рту имелась кровь. ФИО1 доставили в пункт СМП для осмотра дежурным врачом и оказания медицинской помощи. В 17 час. 40 мин. ФИО1 был осмотрен дежурным врачом и выставлен диагноз: ушиб головного мозга тяжёлой степени, ушибы мягких тканей лица, ушиб носа, ушибленные раны волосистой части головы теменной области справа, множественные ссадины и ушибы лица, алкогольное опьянение. ФИО1 была произведена ПХО ран, оказана первая медицинская помощь. В 21 час. 30 мин. у ФИО1 произошла остановка дыхания и сердца, в связи с чем, были проведены реанимационные мероприятия, которые положительного эффекта не дали, в результате чего в 22 час. 05 мин. была зафиксирована смерти.