Определение Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 07 октября 2020 года №22-2463/2020

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 22-2463/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 22-2463/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Нестерова М.В.
судей: Шемякиной Е.С., Климовой Е.М.
при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной ТА.
осужденных Гордеева С.В., Веретенникова Н.В.
адвокатов Балданова Б.Р., Францевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя <межрайнного прокурора> Андреева Н.А. на приговор <районного суда> от 18 июня 2020 года, которым
Гордеев С. В., <анкентные данные изъяты>, ранее судимый:
- 21 апреля 2016 года приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края по п.з ч.2 ст.111 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.10.2017 года освобожден по отбытию наказания.
- 14 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края по п.в ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 15.11.2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Шилкинского районного суда от 7.11.2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц.
- осужденный 20 мая 2020 года приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
- осужден:
по п.а ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Н.О.А. от 11.03.2019 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края 16.06.2018 г. отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.06.2018 г., назначено 2 года лишения свободы.
- по п.а ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Л.Е.Н.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Н.О.А. от 13.04.2020 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по преступлению совершенному до вынесения приговора от 16.06.2018 г. с наказанием по совокупности преступлений совершенных после вынесения приговора от 16.06.2018 г. и с наказанием назначенным приговором Шилкинского районного суда от 20.05.2020 года окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Гордеева С.В. под стражей с 13.04.2020 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск Н.О.А. удовлетворен, с Гордеева С.В. в пользу Н.О.А. в солидарном порядке взыскано 22 330 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Веретенников Н.В., 16 октября 1990 г.р., в отношении которого в апелляционном порядке приговор не обжалован, в порядке ревизии не проверяется.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шемякиной Е.С., выслушав прокурора Куйдину Т.А., поддержавшей апелляционное представление, мнение осужденного Гордеева С.В., его защитника - адвоката Балданова Б.Р., поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
По приговору суда, при обстоятельствах, подробно в нем изложенных, Гордеев С.В. признан виновным и осужден за совершение трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении:
- потерпевшей Н.О.А. в период времени <Дата>, по адресу <адрес> края, <адрес>.
- потерпевшей Л.Е.Н., в период времени с <Дата> по адресу <адрес> края, <адрес>.
- потерпевшей Н.О.А., в период времени <Дата>, по адресу <адрес> края, <адрес>.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционном представлении заместитель <межрайнного прокурора> Андреев Н.А. выражает несогласие с порядком назначения наказания Гордееву С.В., считая необходимым назначить наказание по трем преступлениям, предусмотренным п.а ч.3 ст.158 УК РФ, после чего применить принцип частичного сложения, предусмотренный ч.3 ст.69 УК РФ. Учитывая, что преступление от 11.03.2019, предусмотренное п. а ч.3 ст.158 УК РФ, совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района от 16.06.2018, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ необходимо отменить условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание частично присоединить с неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района от 16.06.2018.
Поскольку все преступления, предусмотренные п.а ч.3 ст. 158 УК РФ совершены до вынесения приговора Шилкинского районного суда от 20.05.2020, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание подлежит частичному сложению с наказанием по приговору Шилкинского районного суда от 20.05.2020 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
Признать Гордеева С.В. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, назначив за каждое из преступлений наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 16.06.2018 отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание частично присоединить к неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ наказания с наказанием по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20.05.2020 окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20.05.2020.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит их обоснованными, а приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Гордееву С.В. наказания.
В судебном заседании Гордеев С.В., признавая вину в полном объеме предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без исследования доказательств, пояснив, что последствия такого порядка судебного разбирательства ему понятны, ходатайство заявлял добровольно после консультации с адвокатом.
Приговор постановлен без исследования доказательств, при согласии потерпевших и государственного обвинителя. В порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело рассмотрено законно и обоснованно.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с объемом которого согласился осужденный, соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждается собранными органами предварительного следствия доказательствами и дал верную юридическую оценку действиям Гордеева С.В. по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
Вместе с тем, во вводной части приговора подлежит уточнению дата постановления приговора мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края, которым Гордеев С.В. был осужден 14 июня 2018 года, а не 16 июня 2018 года, как ошибочно указано судом.
Что касается вида и размера наказания Гордееву С.В., то судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер, степень общественной опасности и тяжести совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Судом в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей.
Иных смягчающих обстоятельств, помимо указанных в приговоре, в том числе подлежащих обязательному учету, не установлено.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.и ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, судом обоснованно применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом характера, общественной опасности и установленных судом фактических обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновного, то есть обстоятельств, имеющих значение для данного дела, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом верно не установлено.
Назначенное Гордееву С.В. наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений по своему виду и размеру является справедливым, отвечающим его целям.
Поскольку в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года Гордеевым С.В. было совершено умышленное тяжкое преступление (кража 11 марта 2019 года у Нарышкиной О.А.), судом обоснованно в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено.
Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ (п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания), однако данные требования при назначении наказания Гордееву С.В. в приговоре были нарушены.
Поскольку все преступления, за которые осужден Гордеев С.В., совершены после постановления приговора мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года, по которому подлежит отмене условное осуждение, но до постановления приговора Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2018 года, то порядок назначения наказания осужденному подлежит изменению.
Что касается доводов апелляционного представления о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору от 20 мая 2018 года, то они верно основаны на положениях ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которым в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Вместе с тем, из приговора Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2020 года видно, что срок содержания под стражей Гордеева С.В. с 20 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтен судом в срок лишения свободы по правилам п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Из материалов настоящего уголовного дела следует, что Гордееву С.В. 13 апреля 2020 года избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая обжалуемым приговором оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок содержания Гордеева С.В. под стражей с 13 апреля 2020 года по день вступления обжалуемого приговора в законную силу на основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Поскольку данный период охватывает время нахождения Гордеева С.В. под стражей и время отбытого им наказания по приговору от 20 мая 2020 года вплоть до вступления в законную силу обжалуемого приговора, оснований для принятия самостоятельного решения о зачете отбытого наказания по приговору от 20 мая 2020 года в срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему уголовному делу, не требуется.
Вместе с тем, согласно п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопреки указанным положениям закона суд в приговоре указал о данном зачете по день вступления приговора в законную силу, в связи с чем в приговор следует внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <районного суда> от 18 июня 2020 года в отношении Гордеева С. В. изменить.
Уточнить, что Гордеев С.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гордееву С.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года, назначить Гордееву С.В. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ и наказания, назначенного приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Гордеева С.В. под стражей с 13 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу 7 октября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление заместителя Шилкинского межрайонного прокурора Андреева Н.А. удовлетворить.
Председательствующий: Нестеров М.В.
Судьи: Шемякина Е.С.
Климова Е.М.
Председательствующий Дело N 22-2463/2020
по делу Бородин А.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г.Чита 7 октября 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Нестерова М.В.
судей: Шемякиной Е.С., Климовой Е.М.
при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной ТА.
осужденных Гордеева С.В., Веретенникова Н.В.
адвокатов Балданова Б.Р., Францевой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя <межрайнного прокурора> Андреева Н.А. на приговор <районного суда> от 18 июня 2020 года, которым
Гордеев С. В., <анкентные данные изъяты>, ранее судимый:
- 21 апреля 2016 года приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края по п.з ч.2 ст.111 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.10.2017 года освобожден по отбытию наказания.
- 14 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края по п.в ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 15.11.2018 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Шилкинского районного суда от 7.11.2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц.
- осужденный 20 мая 2020 года приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
- осужден:
по п.а ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Н.О.А. от 11.03.2019 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края 16.06.2018 г. отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.06.2018 г., назначено 2 года лишения свободы.
- по п.а ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Л.Е.Н.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Н.О.А. от 13.04.2020 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по преступлению совершенному до вынесения приговора от 16.06.2018 г. с наказанием по совокупности преступлений совершенных после вынесения приговора от 16.06.2018 г. и с наказанием назначенным приговором Шилкинского районного суда от 20.05.2020 года окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Гордеева С.В. под стражей с 13.04.2020 года по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск Нарышкиной О.А. удовлетворен, с Гордеева С.В. в пользу Нарышкиной О.А. в солидарном порядке взыскано 22 330 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден Веретенников Николай Владимирович, 16 октября 1990 г.р., в отношении которого в апелляционном порядке приговор не обжалован, в порядке ревизии не проверяется.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шемякиной Е.С., выслушав прокурора Куйдину Т.А., поддержавшей апелляционное представление, мнение осужденного Гордеева С.В., его защитника - адвоката Балданова Б.Р., поддержавших доводы апелляционного представления,
руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <районного суда> от 18 июня 2020 года в отношении Гордеева С. В. изменить.
Уточнить, что Гордеев С.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гордееву С.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 июня 2018 года, назначить Гордееву С.В. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ и наказания, назначенного приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Гордеева С.В. под стражей с 13 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу 7 октября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление заместителя <межрайнного прокурора> Андреева Н.А. удовлетворить.
Председательствующий: Нестеров М.В.
Судьи: Шемякина Е.С.
Климова Е.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать