Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 22-2460/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 22-2460/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Воросова С.М.,
судей Непомнящих Н.А., Жамбаловой Д.Ж.,
при секретаре Корчажкине Д.А.,
с участием прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Красиковой Е.И.,
адвоката Новикова П.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Балейского межрайонного прокурора Мироновой П.В. на приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 14 июля 2020 года, которым
Черепанов М.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 27 июля 2016 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года. Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 03 июля 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 6 месяцев 28 дней ограничения свободы. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 17 января 2019 года;
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 27 июля 2016 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в течение пяти дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц проходить там регистрацию; не менять места жительства без уведомления данного органа; в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога в центральной районной больнице по месту жительства, а при необходимости курс лечения от наркомании.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Жамбаловой Д.Ж., выслушав прокурора Красикову Е.И., не поддержавшую доводы апелляционного представления, и просившую приговор изменить, исключить указания о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступления и применении ч.2 ст.68 УК РФ, мнение адвоката Новикова П.В., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Черепанов М.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Согласно приговору преступление совершено в период времени с июля 2019 года по 17 апреля 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении помощник Балейского межрайонного прокурора Миронова П.В. указывает, что судом правильно в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Черепанова М.А. установлено наличие рецидива преступлений, признанного в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание. Вместе с тем судом необоснованно были применены положения ч.1 ст.62 УК РФ. В связи с неправильным применением судом уголовного закона просит приговор суда изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на ч.1 ст.62 УК РФ.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Приговор в отношении Черепанова М.А. постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства.
При этом судом соблюдены как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.316 УПК РФ.
Юридическая квалификация действий Черепанова М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ сомнений не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
При назначении наказания Черепанову М.А. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, уровень психического развития, его поведение до и после совершения преступления, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья его и гражданской супруги; отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Выводы суда о необходимости применения правил ч.5 ст.62 УК РФ, назначения осужденному наказания в виде лишения свободы условно в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 27 июля 2016 года Черепанов М.А. был осужден по ч.3 ст.264 УК РФ, которое отнесено к категории неосторожных преступлений и в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует. В связи с этим указание на данное обстоятельство, как обстоятельство отягчающее наказание, а также на применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении осужденному Черепанову М.А. наказания, подлежат исключению из приговора.
Принимая во внимание, вносимое в приговор изменение, подлежит снижению наказание, назначенное Черепанову С.А., с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающего наказание признано обстоятельство, предусмотренное п."и" ч.1 ст.61 УК РФ. В этой связи доводы апелляционного представления об исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на ч.1 ст.62 УК РФ являются необоснованными.
Несмотря на исключение отягчающего наказание обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства совершенного Черепановым С.А. преступления и степень его общественной опасности, а также данные о его личности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного осужденным преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также к уменьшению испытательного срока условного осуждения.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 14 июля 2020 года в отношении Черепанова М.А. изменить.
Исключить из приговора указание о признании в действиях Черепанова М.А. рецидива преступлений, об учете данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание и о назначении ему наказания с применением положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.
Снизить назначенное Черепанову М.А. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 27 июля 2016 года и окончательно Черепанову М.А. назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 8 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника Балейского межрайонного прокурора Мироновой П.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.М. Воросов
Судьи: Н.А. Непомнящих
Д.Ж. Жамбалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
