Постановление Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 22-2459/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кузнецовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Аниян О.О.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

осужденного ФИО2 посредством участия видеоконференц-связи,

его защитника - адвоката по назначению Герасимчик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 31 мая 2021 года, которым представление начальника (данные изъяты) ФИО1 по <адрес изъят> об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима ФИО2 удовлетворено.

ФИО2, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав осужденного ФИО2, его защитника - адвоката Герасимчик Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Власовой Е.И., не поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 21 марта 2019 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ на 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО2 переведен в колонию-поселения по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 30 октября 2020 года и отбывал наказание в (данные изъяты) ФИО1 по Иркутской области с 16 ноября 2020 года.

Начальник (данные изъяты) ФИО1 по <адрес изъят> обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима ФИО2

Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 31 мая 2021 года представление (данные изъяты) ФИО1 по <адрес изъят> об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима ФИО2 удовлетворено, осужденный переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Постановлено осужденного перевести и содержать в (данные изъяты) ФИО1 по <адрес изъят> до вступления постановления в законную силу и обращения его к исполнению.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что судом не учтены его показания, характеризующий его материал и обстоятельства, которые, по его мнению, могут повлечь его освобождение от уголовной ответственности. Не согласен с характеризующим материалом, предоставленным в отношении него администрацией ФКУ КП-20. Просит постановление отменить, оставить ему прежний вид исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО2 ст. помощник прокурора <адрес изъят> ФИО6 не согласна с доводами жалобы, просит оставить её без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 и его защитник - адвокат Герасимчик Е.С. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объёме.

Прокурор Власова Е.И. возражала удовлетворению апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Судом первой инстанции на основании исследованных материалов судебного производства и личного дела осужденного установлено, что осужденный ФИО2 допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, относящихся к категории злостных, за которые подвергался взысканию в виде объявления штрафа и взысканию в виде водворения в ШИЗО, на основании соответствующего постановления начальника колонии-поселения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом принято во внимание отсутствие у осужденного за все время отбывания наказания каких-либо поощрений.

Учитывались судом при принятии решения положительные характеристики в отношении осужденного ФИО2 от 15 сентября 2020 года, 23 декабря 2020 года, согласно выводам, которых он нуждался в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. А также характеристики от 10, 23 марта 2 апреля 2021 года, согласно которым осужденный характеризовался отрицательно, как не вставший на путь исправления, допустивший злостное нарушение порядка отбывания наказания.

На основании указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО2, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, то есть вид, который определен ему приговором суда.

Судом первой инстанции установлено, что взыскания, наложенные на осужденного ФИО2, он в установленном законом порядке не обжаловал; они не были признаны незаконными.

Таким образом, судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения дана соответствующая оценка представленным в обоснование представления материалам и сделан правильный вывод о наличии предусмотренных законом оснований для изменения осужденному ФИО2 вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 31 мая 2021 года в отношении ФИО2, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение 6 месяцев со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Н. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка