Постановление Ярославского областного суда от 30 ноября 2020 года №22-2459/2020

Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2459/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2020 года Дело N 22-2459/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,
при секретаре Ерёмычевой О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Халимана В.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 октября 2020 года, которым
Галдеев Андрей Борисович, ДАТ АРОЖДЕНИЯ
МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, судимый
- 26 апреля 2017 года по ч.1 ст.119 (по 4-м эпизодам) п. "в" ч.2 ст.158, ч.1
ст.161 (по 2-м эпизодам) УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден
по отбытию срока 17.06.2019 года,
осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения ему избрана в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 6 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Постановлением суда от 6 октября 2020 года Галдеев объявлен в розыск, срок наказания предписано исчислять с момента фактического задержания. Задержан осужденный 19 ноября 2020 года.
Заслушав доклад о содержании приговора и жалобы, выступления осужденного Галдеева А.Б. и адвоката Лашковой М.С. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Фролова О.Э. об изменении приговора, суд
установил:
Галдеев А.Б. осужден за уклонение от административного надзора. Свою вину он признал.
В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденного просит приговор изменить и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы. Указывает, что приговор чрезмерно суровый, Галдеев совершил одно преступление небольшой тяжести, суд установил ряд смягчающих обстоятельств - полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого. По месту жительства Галдеев характеризуется удовлетворительно, занимается строительными работами, имеет временные заработки, простой рецидив не свидетельствует о стойкой антиобщественной направленности личности и невозможности исправления без реального лишения свободы. Наличие в прошлом судимости за умышленное преступление является необходимым условием назначения административного надзора, учет данного обстоятельства в качестве отягчающего фактически влечет двойное вменение одного и того же признака, что противоречит ч.2 ст.63 УК РФ. После постановки на учет 27 августа 2019 года иных преступлений и нарушений правил административного надзора Галдеев не совершал, что свидетельствует о его исправлении. Преступление не причинило ущерба гражданам и государству и оно не требует обязательного лишения свободы.
Государственный обвинитель Брядовая И.А. подала возражение на жалобу, в котором просит оставить приговор без изменения.
Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря 2015 года N 58, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 апреля 2019 года Галдееву установлен административный надзор на 3 года в связи с предстоящим освобождением по судимости от 26 апреля 2017 года при рецидиве преступлений и признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Эту же судимость суд учитывал при признании в действиях Галдеева рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства, что противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Данный недостаток влечет исключение из приговора указания о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, смягчение назначенного наказание, изменение вида исправительного учреждения и льготный зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Иных оснований для изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Кроме признания Галдеевым своей вины, его вина инкриминированном преступлении подтверждалась данными на следствии показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а так же совокупностью письменных доказательств, указанных в приговоре.
Действия Галдеева правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Наказание Галдееву в виде реального лишения свободы назначено судом в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния на исправление и условия жизни семьи, смягчающих и иных обстоятельств дела.
При смягчении наказания суд апелляционной инстанции учитывает требования ст.6, 60, 62 УК РФ и назначает отбывание наказание в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание личность виновного и обстоятельства совершения преступления.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 октября 2020 года в отношении Галдеева Андрея Борисовича изменить.
Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений.
Смягчить наказание, назначенное Галдееву по ч.1 ст.314.1 УК РФ, до 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Галдеева под стражей с 19 до 30 ноября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать