Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2457/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 22-2457/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Тимофеева Е.Н.,
судей Барашкова В.В., Чекалова С.Б.,
при секретаре Леонтьевой А.А.,
с участием переводчика Мустафакулова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и их защитников Царевой А.В., Царева Д.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2020 года, которым
Одинаев И.И., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее несудимый,
и
Каримов Н.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее несудимый,
оба осуждены по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст.228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. оставлена без изменения;
начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. зачтено время их задержания и содержания под стражей с 03.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
определена судьба вещественных доказательств;
заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Барашкова В.В., выслушав осужденных Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и их защитников Цареву А.В., Царева Д.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Фролова О.Э., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения,
установила:
Одинаев И.И. и Каримов Н.Н. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Обстоятельства совершения преступления в приговоре изложены.
В апелляционной жалобе осужденный Одинаев И.И. указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, и полагает, что суд первой инстанции не учел его характеристику и проживание в Республике Таджикистан. Также осужденный ссылается на тяжелое материальное положение его семьи, на смерть матери, на наличие у него 2 сестер и племянников, на состояние здоровья отца, на тяжелые жизненные обстоятельства в РФ. При этом Одинаев И.И. молод, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, просит применить положения ст. 64 УК РФ.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Одинаева И.И. - Царева А.В. просит приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении Одинаева И.И. изменить, назначив ему более мягкое наказание. Защитник считает назначенное Одинаеву И.И. наказание чрезмерно суровым и полагает, что суд первой инстанции "не в полной мере дал оценку смягчающим обстоятельствам, а именно: с момента задержания Одинаев И.И. давал полные признательные показания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оказывал помощь своей семье, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления".
В апелляционной жалобе осужденный Каримов Н.Н. просит приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении него "пересмотреть, назначить ему более мягкий размер наказания". Осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и полагает, что суд первой инстанции ненадлежащим образом применил положения ст.ст. 6,60 УК РФ, не учел тяжелого материального положения и условий жизни его семьи. Суд первой инстанции "мог признать смягчающим наказание обстоятельством описанные в пункте "д" части 1 статьи 61 УК РФ". Также Каримов Н.Н. указывает, что он является гражданином Республики Таджикистан, где сложилась тяжелая экономическая ситуация. На совершение преступления Каримова Н.Н. подтолкнула "усложненная система получения временной регистрации и разрешения на работу на территории РФ". Каримов Н.Н. раскаивается в содеянном, 10 месяцев провел в СИЗО, суд первой инстанции мог применить положения ст. 64 УК РФ, отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Каримова Н.Н. - Царев Д.В. просит приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении Каримова Н.Н. изменить, назначив ему более мягкое наказание. Защитник считает назначенное Каримову Н.Н. наказание чрезмерно суровым и полагает, что суд первой инстанции "не в полной мере дал оценку смягчающим обстоятельствам, а именно: с момента задержания Каримов Н.Н. давал полные признательные показания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оказывал помощь своей семье, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления".
На апелляционные жалобы осужденных и их защитников государственным обвинителем поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалоб.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.09.2020 года в отношении Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. является законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции на основании исследованных доказательств пришел к правильному выводу о виновности Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Доказательства, подтверждающие виновность Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в совершении преступления, в приговоре изложены, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка. При этом виновность Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. в совершении преступления не оспаривается в апелляционных жалобах.
Действия Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст.228-1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда первой инстанции, не имеется.
При назначении наказания Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. судом первой инстанции правильно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности Одинаева И.И. и Каримова Н.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающих наказание Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. обстоятельств судом первой инстанции учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим семьям, состояние здоровья родственников, проживающих в Республике Таджикистан, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований полагать, что указанные смягчающие наказание обстоятельства судом первой инстанции были учтены ненадлежащим образом, - не имеется.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии такого смягчающего наказание Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. обстоятельства как "совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств", - является правильным
Отягчающих наказание Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. обстоятельств суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Все имеющиеся в деле характеристики Одинаева И.И. также учитывались судом первой инстанции при назначении наказания Одинаеву И.И.
Кроме того, судом первой инстанции при назначении наказания Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. правильно применены положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую - являются обоснованными.
Наказания, назначенные Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. за совершенное ими преступление, являются справедливыми, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личностям осужденных.
Доводы апелляционных жалоб о том, что осужденные проживали в Республике Таджикистан и являются гражданами этого государства, в котором сложилась тяжелая экономическая ситуация, у их семей сложное материальное положение, у Одинаева И.И. умерла мать, имеются сестры и племянники, Одинаев И.И. молод, в РФ существует "усложненная система получения временной регистрации и разрешения на работу", - не являются основанием для смягчения назначенных Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. наказаний.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции правильно назначил Одинаеву И.И. и Каримову Н.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,
определила:
Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2020 года в отношении Одинаева И.И. и Каримова Н.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Одинаева И.И., Каримова Н.Н. и их защитников Царевой А.В., Царева Д.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
