Постановление Томского областного суда от 18 января 2021 года №22-2455/2020, 22-124/2021

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 22-2455/2020, 22-124/2021
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2021 года Дело N 22-124/2021
Судья Томского областного суда Кривошеин Ю.Г.
при секретаре Шнайдер К. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Родионовой Т.Г. в защиту интересов осужденной Жарковой А.П. на постановление Колпашевского городского суда Томской области от 18 ноября 2020 года, которым в отношении
Жарковой Александры Павловны, /__/,
осужденной Колпашевским городским судом Томской области от 01 июня 2020 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленный им день, пройти обследование у врача - нарколога, при наличии показаний к лечению, и отсутствии противопоказаний - пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав выступление осужденной Жарковой А.П. и ее защитника - адвоката Казанина Ю.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Гурман Е. В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Жаркова А.П. осуждена 01 июня 2020 года Колпашевским городским судом Томской области от 01 июня 2020 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган, в установленный им день, пройти обследование у врача - нарколога, при наличии показаний к лечению, и отсутствии противопоказаний - пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
16 июня 2020 года осужденная была поставлена на учет в Колпашевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, где ей 26июня 2020 года были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока.
27 августа 2020 года начальник Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденной, в связи с систематическим неисполнением обязанностей возложенных на нее судом.
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 18 ноября 2020года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 01 июня 2020 года в отношении осужденной ЖарковойА.П. отменено, с направлением ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Родионова Т.Г. выражает несогласие с принятым судом решением об отмене условного осуждения и считает его необоснованным. Указывает, что 08 и 25 сентября 2020 года Жаркова А.П. находилась на временных заработках за пределами Колпашевского района, сообщить о своем местонахождении Жаркова А.П. не могла, так как у нее отсутствовал телефон. 13 и 27 октября 2020 года Жаркова А.П. не явилась в инспекцию по причине болезни. Считает, что указанные причины неявки Жарковой А.П. на регистрацию, являются уважительными. В связи с эпидемиологической обстановкой в регионе, Жаркова А.П. находилась в болезненном состоянии и не могла появляться в общественных местах. Считает, что нахождение на временных заработках так же может являться уважительной причиной. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства начальника Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Колпашевского района Томской области Герасина О.В. опровергает доводы апелляционной жалобы и просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении ЖарковойА.П. основан на материалах дела, исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых приведен в обжалуемом постановлении.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2020 года в отношении Жарковой Л.П., в связи с неисполнением обязанности возложенной на нее судом - пройти обследование у врача - нарколога, при наличии показаний к лечению, и отсутствии противопоказаний - пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в срок до 25 июля 2020 года, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение.
Согласно сведений, представленных ОГАУЗ "Колпашевская РБ", Жаркова А.П. прошла курс лечения с 28 сентября 2020 года по 08 октября 2020 года.
Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 05 августа 2020года Жарковой А.П., в связи с пропуском регистрации в уголовно-исполнительной инспекции 14 июля 2020 года, дополнены ранее установленные обязанности - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц, в установленные инспекцией дни.
Согласно регистрационного листа - осужденная Жаркова А.П. пропустила регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции - 14 июля 2020 года, 25 августа 2020года, 08 сентября 2020 года, 13 октября 2020 года, 27 октября 2020 года.
Из объяснений Жарковой А.П. следует, что 25 августа 2020года и 08 сентября 2020года она не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, так как была на заработках. 13 октября 2020 года, 27 октября 2020 года она пропустила регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, так как болела, в больницу не обращалась, врача не вызывала, лечилась дома самостоятельно.
Осужденной за каждое из допущенных ею нарушений представителем уголовно-исполнительной инспекции вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, следует, что Жаркова А.П. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
Кроме того, 25 августа 2020 года Жаркова А.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02сентября 2020 года осужденная привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Суд апелляционной инстанции считает, что с учетом всех установленных обстоятельств, суд обоснованно удовлетворил представление начальника Колпашевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, приняв решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Выводы суда в постановленном решении приведены, достаточно подробно мотивированы и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.
Вид исправительного учреждения судом назначен правильно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает постановленное судом решение законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы - удовлетворению не подлежащими ввиду их несостоятельности.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Колпашевского городского суда Томской области от 18 ноября 2020года в отношении Жарковой Александры Павловны оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Родионовой Т.Г. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать