Постановление Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 22-2445/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 22-2445/2021

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием прокурора Широкова К.С.,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Мартынова А.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.05.2021, которым осужденному

Мартынову А.В., <данные изъяты>,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад председательствующего; мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 17.07.2019 Мартынов А.В. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13.11.2018.

Приговор вступил в законную силу 27.07.2019.

Начало отбытия наказания 13.11.2018, окончание отбытия наказания 12.12.2025.

В настоящее время Мартынов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Осужденный Мартынов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.05.2021 осуждённому Мартынову А.В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осуждённый Мартынов А.В. не соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что им отбыто менее половины срока наказания, так как начало этого срока исчисляется с 13.11.2018.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьёй 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (часть 1).

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (часть 2).

Мартынов А.В. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, срок отбывания наказания исчисляется с 13.11.2018.

Следовательно, право обращение в суд с ходатайством в порядке статьи 80 УК РФ о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами возникнет у осуждённого только в марте 2022 года, после отбытия половины назначенного ему наказания.

Таким образом, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства Мартынова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность правосудного судебного решения, судом не допущено, оснований для изменения или отмены постановления суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции доводы осуждённого считает несостоятельными, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.05.2021 об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мартынова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мартынова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать