Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 22-244/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 22-244/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего - Шевелевой Л.В.,
судей: Угнивенко Г.И., Павловского О.Б.,
при секретаре - Чуприновой Е.А.
с участием прокурора - Комиссаровой О.А.,
осужденного - Леонова В.В.,
защитника - адвоката Румянцевой Я.Ю. представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 268082 от 1 февраля 2021 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Леонова В.В. на приговор Советского районного суда г. Тулы от 16 ноября 2020 года, которым
Леонов Виталий Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срок 1 год в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок наказания Леонову В.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3. ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 6 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав объяснения адвоката Румянцевой Я.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Комиссаровой О.А.., полагавшей судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия
установила:
Леонов В.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, принадлежащего Парамонову В.А., на общую сумму 8979 рублей 00 копеек, которые не были доведены до конца по причинам от него не зависящим
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Леонов В.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
Сообщает, что он осужден впервые, страдает хроническим заболеванием, на иждивении имеет малолетнего ребенка, искренне раскаивается в содеянном, вину признал, явился с повинной, нанес потерпевшему незначительный ущерб, который возместил в полном объеме, а также принес ему извинения в зале суда.
Просит приговор изменить, применить к нему положения ч.6 ст. 15 УК РФ и снизить наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Пасюта О.Н. считает постановленный приговор законным, обоснованным и мотивированным, назначенное осужденному Леонову В.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Просит приговор суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, суд апелляционной инстанции считает, что постановленный судом приговор соответствует требованиям ст.299, 304, 307, 308 УПК РФ, положения ч.4 ст.302 УПК РФ судом не нарушены. В приговоре отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ; выводы суда подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, учтены; существенных противоречий, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности осужденного, на правильность применения уголовного закона и на определение ему меры наказания - приговор не содержит.
В судебном заседании осужденный Леонов В.В. вину свою признал полностью и от дачи показаний отказался. Согласно показаний на предварительном следствии, он пояснял, что нашел сотовый телефон, извлек из него сим-карту и вставил ее в свой телефон. Выяснив, что сим-карта прежнего владельца подключена к услуге "Мобильный банк", он решилзавладеть находившимися на счете деньгами и с этой целью в период с 21 июля по 23 июля 2020 года перечислил на открытый им лицевой счет 8979 рублей, из которых потратил 5885 рублей.
Вина осужденного Леонова В.В. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, который пояснил, что потерял сотовый телефон, к которому привязана кредитная банковская карта. Позже ему стало известно, что с нее были перечислены средства в общем размере 8979 рублей, откуда впоследстии было списано 5885 рублей; показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он купил у Леонова телефон "Самсунг" взамен отдав свой и 15000 рублей: протоколами выемки телефонов у подозреваемого Леонова В.В. и свидетеля ФИО2, детализацией услуг связи и др. доказательствами, содержание которых полно и правильно изложено в приговоре.
Суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам, правильно установив фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного Леонова В.В. по ч.3 ст.30. п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказания осужденного Леонова В.В., суд обосновано отнес наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему.
Все те обстоятельства, на которое указано в апелляционной жалобе, судом учтены при назначении наказания.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Осужденному назначено справедливое наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по основаниям ст.389.17 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст. 38915, 38928, 38933, 38935 УПК РФ судебная коллегия
определила:
Приговор Советского районного суда г. Тулы от 16 ноября 2020 года, в отношении Леонова Виталия Викторовича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Леонова Виталия Викторовича - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
