Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 22-2436/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 22-2436/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
судей Приваловой Л.Ю. и Шиловского В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чагиной А.С.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Таалайбекова А.,
защитника адвоката Бесхлебного А.Е., представившего удостоверение N от 26 октября 2018 года и ордер N от 10 августа 2020 года,
переводчика Тыналиевой Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Бесхлебного А.Е. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 года, которым
Таалайбеков А., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания осужденного под стражей с 5 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу - зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания осужденного под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешен также вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Быкова В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Таалайбеков А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО1У.
Преступление совершено 4 ноября 2019 года в период времени с 11.00 часов до 14.12 часов вблизи дома <адрес>, при обстоятельствах, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Таалайбеков А. вину признал в полном объеме, приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Бесхлебный А.Е. просит приговор суда в отношении Таалайбекова А. изменить, снизить категорию преступления и назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, мотивируя следующим.
Адвокат обращает внимание на то, что преступление было совершено Таалайбековым А. с косвенным умыслом, что уменьшает его общественную опасность. Кроме того, Таалайбеков А., являясь иностранным гражданином, располагал достаточным временем для того, чтобы покинуть территорию РФ, согласовать свои показания со свидетелями, уничтожить орудие совершения преступления, либо иным способом воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, однако он признался во всем сотрудникам полиции, участвовал в следственных действиях, показания старался давать на не родном ему русском языке, в помощи переводчика нуждался в исключительных случаях, находясь в изоляции от общества, смог принять меры по возмещению вреда, причиненного преступлением и заглаживанию морального вреда, причиненного потерпевшему, при появлении первой возможности общения с потерпевшим принес ему свои извинения, сам потерпевший просил суд не принимать решение о назначении наказания, связанного с изоляцией от общества и не осуждать к реальному лишению свободы Таалайбекова А. Более того, государственный обвинитель также полагал, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Защитник считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Таалайбеков А. не хотел совершать тяжкого преступления, осознал все последствия содеянного, раскаялся в совершенном преступлении.
Также адвокат ссылается на наличие характеристик и ходатайств от почетного консула Кыргызской республики в РФ, согласно которым он положительно характеризовал подсудимого и гарантировал суду исправление Таалайбекова А. в случае применения к нему условного осуждения.
Защита также полагает, что за время нахождения Таалайбекова А. под стражей с 5 ноября 2019 года, он осознал все содеянное, сделал должные выводы. Указывает, что подсудимый прибыл в РФ для обучения в высшем учебном заведении, успешно обучался в ДВГУПС, намерен продолжить свое обучение. Со стороны Кыргызской республики предоставлены сведения о том, что в специалистах такого уровня как Таалайбеков А. остро нуждается это дружественное государство.
В суде апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.
Прокурор возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, полагая приговор законным и обоснованным.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит верными выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Таалайбеков А. При этом условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке, были соблюдены. Как следует из материалов дела, согласие с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств были заявлены осужденным добровольно и в присутствии защитника, последствия принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ ему были разъяснены, согласие прокурора и потерпевшего на такой порядок рассмотрения дела судом также было получено.
Содержание обвинительного приговора соответствует всем требованиям ст.ст. 307, 316 УПК РФ, суд привел надлежащее описание преступления, совершенного осужденным, с указанием конкретных действий, совершенных им, его действия правильно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд при назначении Таалайбекову А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального и материального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, о чем свидетельствуют извинения принесенные подсудимым потерпевшему, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Выводы суда о невозможности назначения Таалайбекову А. наказания, не связанного с лишением свободы, а также о невозможности условного осуждения, в приговоре также мотивированы и основаны на исследованных материалах дела, в том числе, с учетом мнения потерпевшего, поэтому с ними соглашается суд апелляционной инстанции.
Поскольку назначенное Таалайбекову А. наказание соответствует требованиям закона, то его нельзя признать явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и не соответствующим личности осужденного. Оснований для смягчения назначенного Таалайбекову А. наказания, а также применения к нему более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения для отбывания Таалайбекову А. назначенного наказания судом также определен правильно.
При таком положении апелляционная жалоба защитника не подлежит удовлетворению.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 июня 2020 года в отношении Таалайбекова А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бесхлебного А.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий В.А. Быков
Судьи Л.Ю. Привалова
В.А. Шиловский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
