Постановление Приморского краевого суда от 07 июля 2021 года №22-2435/2021

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2021 года Дело N 22-2435/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Драузиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Маркина А.А. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 26 марта 2021 года, которым представление администрации <адрес> по ПК об изменении вида исправительного учреждения в отношении
Маркина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Осуждённого 09.08.2018 г. Уссурийским районным судом Приморского края по п. "в" ч.2 ст. 166 к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 01.06.2008 г. - окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 20.03.2020 г. осужденный переведен на неотбытый срок из колонии поселения в колонию строгого режима - удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., защитника Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, просившей постановление отменить, прокурора Зайцевой А.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в суд о переводе осужденного Маркина А.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима в связи с признанием последнего злостным нарушителем, обратилась в суд администрация <адрес> России по ПК.
Судом ходатайство администрации <адрес> России по ПК удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Маркин А.А. с постановлением суда не согласен. Сообщает, что после перевода в колонию-поселение взысканий не имел, имел поощрения от администрации, характеризовался с положительной стороны. Заявляет, что из постановления суда не ясно, за какое взыскание он признан злостным нарушителем.
Сообщает, что у него был изъят сотовый телефон, который ему был необходим для работы, до этого он характеризовался исключительно положительно и находился в облегченных условиях отбывания наказания.
Полагает, что постановление суда незаконно, поскольку судебное заседание проходило в отсутствии прокурора.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.
По смыслу закона, в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как установил суд, осужденный Маркин А.А. постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 20.03.2020 г. был переведен из колонии строгого режима на участок колонии-поселения, где осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был признан злостным нарушителем.
Суд изучил представление администрации <адрес> и пришел к выводу о необходимости удовлетворения данного представления, суд апелляционной инстанции согласен с данным выводом.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о незаконности принятого решения, поскольку судебное заседание было проведено в отсутствии прокурора, не обоснованы, поскольку в силу ч. 6 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении указанного вопроса обязательное участие прокурора законом не предусмотрено. Согласно материалам дела прокурор был своевременно извещен о дате и времени судебного заседания.
Постановление суда полностью соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 26 марта 2021 года в отношении Маркина Алексея Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка