Постановление Приморского краевого суда от 23 апреля 2014 года №22-2435/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2014 года Дело N 22-2435/2014
 
23 апреля 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.
при секретаре Ладысевой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Сидельцева А.С. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 14.01.2014 г., которым прекращено производство по ходатайству
Сидельцева Алексея Сергеевича, родившегося ... в ... края
о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ
Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Кан С.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, выслушав адвоката Николаева Н.Е., и осужденного Сидельцева А.С., принявшего участие с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и просивших постановление отменить, суд
УСТАНОВИЛ:
Сидельцев А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 14.01.2014 года производство по ходатайству Сидельцева А.С. прекращено.
В апелляционной жалобе Сидельцев А.С. не согласен с вынесенным постановлением, считает его необоснованным и просит его отменить.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашёл оснований для отмены постановления суда.
Как следует из представленных материалов, постановлением Спасского районного суда Приморского края от 28.02.2013 года Сидельцеву А.С отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. и он снова обратился в суд с аналогичным ходатайством.
Поскольку по заявленному им ходатайству о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края от 10.09.2010 года, уже вынесено решение суда, которое вступило в законную силу, то суд первой инстанции, обоснованно на законных основаниях принял решение о прекращения производства по его ходатайству, поскольку повторное обращение в суд с аналогичным ходатайством по тем же основаниям не допускается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 14.01.2014 г., о прекращении производства по ходатайству Сидельцева Алексея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.Н. Попов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка