Постановление Пермского краевого суда от 20 апреля 2021 года №22-2432/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 22-2432/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 апреля 2021 года Дело N 22-2432/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуковой И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Логунова А.Ю. по его апелляционной жалобе на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 марта 2021 года, которым производство по ходатайству
Логунова Андрея Юрьевича, родившегося дата в ****, осужденного
29 ноября 2012 года Пермским краевым судом по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 8 мая 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена на 5 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства; по постановлению Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 декабря 2019 года принудительные работы заменены на 4 года 5 месяцев 8 дней лишения свободы,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено.
Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление Логунова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об отмене решения суда,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Логунов А.Ю. поставил вопрос об отмене решения суда, указав, что право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении у него возникло по истечении одного года со дня вынесения постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 декабря 2019 года, которым принудительные работы ему заменены лишением свободы, а не 8 сентября 2022 года, как установил суд первой инстанции.
Проверив материалы дела, суд находит решение подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство.
Согласно ч. 12 ст. 175 УИК РФ осужденные к принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Как видно из материалов дела, принудительные работы заменены Логунову А.Ю. на лишение свободы постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 2 декабря 2019 года.
Таким образом, право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания у Логунова А.Ю. вновь наступило 2 декабря 2020 года.
Вместе с тем суд, прекращая 10 марта 2021 года производство по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении, эти положения закона не учел.
При таком положении решение суда нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 марта 2021 года в отношении Логунова Андрея Юрьевича отменить, дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать