Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 22-2430/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 22-2430/2021
г. Владивосток
30 июня 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.
судей: Лукьянович Е.В., Поляковой О.А.
при секретаре Драузиной А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2021 года в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением осуждённого Чернова В.А.
на приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 19 февраля 2021 года в отношении
Чернова Владимира Александровича, 5 сентября 2000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
07.07.2016 Артёмовским городским судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 28.04.2018,
осужденного: 01.10.2020 Артёмовским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы Артёмовского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, и с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, отбытого срока наказания не имеет,
осужден: по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 01.10.2020 назначено окончательное наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено: меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с 17.12.2019 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены гражданские иски:
взыскано с Чернова Владимира Александровича в пользу потерпевшей В.Л.Р. в счет возмещения материального ущерба 33850 рублей,
взыскано с Чернова Владимира Александровича в пользу потерпевшей К.Л.В. в счет возмещения материального ущерба 8958 рублей,
взыскано с Чернова Владимира Александровича в пользу потерпевшей Д.Т.А. в счет возмещения материального ущерба 2949 рублей,
взыскано с Чернова Владимира Александровича в пользу потерпевшего Н.О.Л. в счет возмещения материального ущерба 49500 рублей,
гражданский иск представителя потерпевшего ООО "..." П.Р.А. на сумму 666032 рубля - оставлен без рассмотрения.
Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., пояснения осуждённого Чернова В.А. посредством видеоконференц-связи, выступление защитника - адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением и просивших приговор изменить, мнение прокурора Железной Ю.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чернов В.А. признан виновным и осуждён за:
грабеж, совершенный 02.11.2019 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в районе дома N 86 по ул. Вокзальная г. Артёма Приморского края, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, где открыто похитил принадлежащий В.Л.Р. рюкзак стоимостью 1000 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 30000 рублей, комплектом рабочей одежды стоимостью 3150 рублей, перчатками стоимостью 700 рублей, причинив тем самым В.Л.Р. материальный ущерб на общую сумму 34850 рублей;
разбойное нападение на Н.О.Л., совершённое 18.11.2019 в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 53 минут с неустановленным лицом, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе и по предварительному сговору между собой, открыто, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, причинив телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средний тяжести и повлекшие потерю сознания, что также создавало в момент их причинения реальную опасность для его жизни и здоровья, похитили у Н.О.Л. находившиеся при нём и принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 34000 рублей и банковскую карту N с бесконтактным способом оплаты, которая привязана к лицевому счету N, открытому в ПАО "Сбербанк России" на имя Д.Т.А., с которого в период с 05 часов 34 минут до 05 часов 53 минут 18.11.2019 путем оплаты покупок в магазине "ASMIK" по ул. <адрес> в г. Артёме Приморского края похитили денежные средства в сумме 2949 рублей, принадлежащие Д.Т.А.; из салона автомобиля "TOYOTA AQUA HYBRID", государственный регистрационный знак N, похитили принадлежащие Н.О.Л. планшет фирмы "ASUS" стоимостью 14000 рублей и зарядное устройство стоимостью 1500 рублей, причинив тем самым Н.О.Л. материальный ущерб на общую сумму 49500 рублей, а также похитили автомобиль марки "TOYOTA AQUA HYBRID", государственный регистрационный знак N, принадлежащий ООО "Спортивно ...", стоимостью 666032 рубля, причинив ООО "..." материальный ущерб в крупном размере;
грабеж, совершенный 07.12.2019 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке 4-го этажа в <адрес> в г. Артёме Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто сорвал с плеча К.Л.В. принадлежащую ей сумку стоимостью 2800 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 350 рублей, смартфон марки "iPhone SE" стоимостью 15567 рублей и банковская карта N с бесконтактным способом оплаты, привязанная к счету N, открытому в ПАО "Сбербанк России" на имя К.Л.В., тем самым, открыто похитил имущество К.Л.В. на общую сумму 18717 рублей и скрылся с похищенным, после чего, продолжая свой единый преступный умысел, 07.12.2019 в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 16 минут, находясь в помещении магазина "Россия" по адресу: <адрес>ёме <адрес>, а затем в помещении магазина "ASMIK" по адресу: <адрес>ёме <адрес>, совершая оплату своих покупок с использованием похищенной им банковской карты ПАО "Сбербанк России" N, прикладывая ее к считывающему РОS-терминалу, со счета N похитил денежные средства, принадлежащие К.Л.В., на общую сумму 5808 рублей,
он же, в период с 01.10.2019 до 10 часов 50 минут 17.12.2019, находясь на участке местности в районе мкр. "Глобус" г. Артёма Приморского края, собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, затем путем их замачивания в органическом растворителе, последующего экстрагирования из него раствора масла каннабиса (гашишного масла) и выпаривания данного раствора, получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,225 гр., которое соединил путем механического смешивания с табаком, после чего смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 2,381 гр., постоянной массой смеси (в перерасчете на высушенное вещество) 2,154 гр., что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" N 1002 от 01.10.2012, поместил в два бумажных свертка и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с целью использования одурманивающих свойств, в указанный период хранил данное наркотическое средство при себе, передвигаясь по территории г.Артёма, и по месту своего жительства в <адрес> в г. Артеме Приморского края.
17.12.2019 в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут у Чернова В.А. в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета N ОМВД России по гор. Артёму, расположенного адресу: Приморский край, г. Артём, ул. Интернациональная, д. 83, сотрудником полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно, умышленно хранимое Черновым В.А. без цели сбыта в двух бумажных свертках наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси 2,154 гр., что является значительным размером.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В суде Чернов В.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159_3, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, по ч. 1 ст. 162 УК РФ вину признал частично, настаивая на том, что насилия, опасного для жизни и здоровья, к потерпевшей В.Л.Р. не применял, от дачи показаний отказался, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Чернова В.А., данные им 08.04.2020 после предъявления обвинения в окончательной редакции.
В апелляционной жалобе с дополнением осуждённый Чернов В.А. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Утверждает, что по факту совершения разбойного нападения по ч. 3 ст. 162 УК РФ он не являлся инициатором совершения преступления. Отмечает, что не препятствовал установлению истины по делу, добровольно давал показания. Просит изменить приговор, снизить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Петросова Н.С. полагает, что назначенное наказание является справедливым, оснований для смягчения и признания его чрезмерно суровым не имеется. Просит приговор - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы с дополнением, возражений, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства дела судом исследованы полно, всесторонне и правильно установлены в приговоре.
Судом дана правильная оценка совокупности собранных по делу доказательств, оглашённых в судебном заседании и отражённых в приговоре, подтверждающих вину осуждённого Чернова В.А., допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает (л.д. 73-99 т. 6).
Содеянное квалифицировано судом по:
п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества В.Л.Р.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,
ч. 3 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на Н.О.Л.), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,
ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества К.Л.В.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Доказанность вины и квалификация содеянного сторонами не оспариваются.
При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств (по всем преступлениям), суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины и раскаяние, состояние его здоровья, а также оказание постоянной материальной и иной помощи близкому родственнику (бабушке), в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной (в том числе устная явка с повинной по ч. 1 ст. 228 УК РФ), которые суд расценивает как добровольные сообщения Черновым В.А. сотрудникам полиции о совершенных преступлениях, и его активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывал, что Чернов В.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, однако, согласно заключению комиссии экспертов от 03.03.2020 N 400, является потребителем наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем К.Г.И. (бабушкой), допрошенной в судебном заседании, характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, в несовершеннолетнем возрасте судим за особо тяжкое преступление против личности, вновь совершил тяжкое и особо тяжкое корыстно-насильственные преступления, преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, спустя непродолжительный период после его освобождения из воспитательной колонии.
Все сведения, изложенные в апелляционной жалобе с дополнением относительно обстоятельств совершения разбойного нападения (не был его инициатором), не препятствовал установлению истины по делу, добровольно давал показания, были известны суду, оценивались судом и учтены при назначении наказания, в том числе в качестве смягчающих наказания обстоятельств либо данных, характеризующих личность осуждённого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, в апелляционной жалобе с дополнением не приведено. В связи с чем, судебная коллегия полагает, что при назначении наказания положения ч. 1 ст. 61 УК РФ учтены в полной мере.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд обосновано не усмотрел, мотивировав принятое решение (л.д. 100 т. 6). Убедительных доводов, опровергающих вывод суда, в апелляционной жалобе с дополнением не приведено.
При определении размера наказания за каждое из преступлений суд правомерно учитывал требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, установлены обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Окончательное наказание Чернову В.А. суд назначил по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, поскольку он осужден 01.10.2020 приговором Артёмовского городского суда Приморского края к наказанию в виде ограничения свободы, к отбытию которого в настоящее время не приступил.
Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, и невозможность применения положений ст. 73 УК РФ, судом в приговоре мотивирована (л.д. 100 т. 6). Судебная коллегия находит приведённые мотивы убедительными и основанными на законе.
Режим отбывания наказания по п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима судом назначен правильно.
Назначенное наказание по всем совершенным преступлениям является приближенным к минимальному размеру санкции статьи и в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем, судебная коллегия считает его справедливым (ст. 6 УК РФ).
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо смягчения наказания, как просит осужденный в апелляционной жалобе с дополнением, судебная коллегия не находит.
В соответствии с п. "а" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ время содержания Чернова В.А. под стражей до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски и судьба вещественных доказательств разрешены в соответствии с требованиями закона и сторонами не обжалуются.
Судебная коллегия полагает, что приговор соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по делу в отношении осуждённого и влекущих отмену или изменение приговора, по доводам апелляционной жалобы с дополнением и материалам уголовного дела судебной коллегией не установлено.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба с дополнением осуждённого удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389_20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 19 февраля 2021 года в отношении Чернова Владимира Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнением - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47_1 УПК РФ, путём подачи кассационных представления, жалобы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Т.И. Медведева
Судьи: Е.В. Лукьянович
О.А. Полякова
Справка: Чернов В.А. содержится в ФКУ СИЗО-3 г. Уссурийска
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
