Определение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 22-2425/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Зорина С.С.,

защитника-адвоката Соколинской С.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сысуева М.И. на постановление Балашовского районного суда

Саратовской области от 24 июня 2021 года, которым

Сысуеву Максиму Игоревичу, <дата> года рождения, отказано в принятии к производству суда ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав выступление защитника Соколинской С.Е., поддержавшей доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2018 года Сысуев М.И. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 5 февраля 2019 года Сысуев М.И. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 мая 2020 года на 1 год 5 месяцев 23 дня.

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2020 года Сысуев М.И. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года Сысуев М.И. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 19 ноября 2020 года, окончательно Сысуеву М.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сысуев М.И. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N 16-ФЗ от 08 февраля 2021 года, а также другими изменениями закона, улучшающими его положение.

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от

24 июня 2021 года осужденному Сысуеву М.И. в принятии к производству суда вышеуказанного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Сысуев М.И. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В доводах указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии его ходатайства к рассмотрению, поскольку в действующее законодательство были внесены изменения, улучшающие его положение. Просит применить к нему положения ст. 10 УК РФ.Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материал, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изучив ходатайство Сысуева М.И. о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров и приложенные к нему документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия данного ходатайства к рассмотрению и обосновано отказал в его принятии к производству суда.

При этом суд первой инстанции, принимая такое решение, верно исходил из того, что изменений, улучшающих положение осужденного Сысуева М.И., после постановления в отношении него приговора Аркадакского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года, в Уголовный Кодекс РФ внесено не было.

Ссылка осужденного Сысуева М.И. на необходимость приведения вышеуказанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ N 16-ФЗ от 24 февраля 2021 года, является необоснованной, поскольку данные изменения не касаются осуждения Сысоева М.И. и не улучшают его положение.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству суда и рассмотрения ходатайства осужденного Сысуева М.И. по существу, вопреки доводам жалобы, у суда первой инстанции обоснованно не имелось.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20,

389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от

24 июня 2021 года, которым осужденному Сысуеву Максиму Игоревичу отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного Сысуева М.И. - без удовлетворения.

В соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка