Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2423/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2021 года Дело N 22-2423/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Музаеве М.Р.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
заявителя А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя А. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2021 года, которым заявителю А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 апреля 2018 года.
Заслушав выступление заявителя А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 апреля 2018 года, с учетом внесенных в него изменений, А. осужден по ч.2 ст.290 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе Российской Федерации и в органах местного самоуправления, предусматривающие осуществление функций представителя власти, либо организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.
Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 8 апреля 2019 года А. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней.
Наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе Российской Федерации и в органах местного самоуправления, предусматривающие осуществление функций представителя власти, либо организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 года отбыто А. 19 апреля 2021 года.
Заявитель А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по данному приговору. Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе заявитель А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ходатайство о снятии судимости удовлетворить. Считает необоснованными выводы суда о преждевременности заявленного им ходатайства, поскольку действующим законодательством не установлен срок, когда гражданин может обратиться с ходатайством о досрочном снятии судимости. Полагает, что выводы суда об отсутствии достаточных данных о том, что цели наказания достигнуты, противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Выражает несогласие с мнением суда о недостижении им целей наказания, поскольку наказание по приговору суда он полностью отбыл, а судимость создает ему определенные неблагоприятные социальные последствия. Считает, что его ходатайство полностью соответствует требованиям ч.5 ст.86 УК РФ, а его поведение после условно-досрочного освобождения является безупречным.
Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Суд с достаточной полнотой, в соответствии с требованиями закона проверил доводы заявителя, материалы, положенные в основу вынесенного решения, и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
При этом безупречность поведения осужденного определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду, формирования твердой установки на законопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, нормам морали и нравственности, правилам человеческого общежития.
Как следует из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства А. суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные документы, в том числе положительно характеризующие А., учел сведения о его семейном положении и наличии у него на иждивении двоих малолетних детей, а также его положительные характеристики.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции, исходя из положений уголовно-процессуального закона, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, в том числе и незначительный период времени, прошедший с момента фактического отбытия А. наказания, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, в том числе и в силу недостаточности времени, необходимого для вывода о безупречном поведении осужденного после отбытия наказания.
Законопослушный образ жизни А., на который ссылается автор жалобы, является нормой поведения для всех граждан.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 6 июля 2021 года, которым осужденному А. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 апреля 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий О.В. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
