Дата принятия: 25 октября 2021г.
Номер документа: 22-2422/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2021 года Дело N 22-2422/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Кривошеина Ю.Г.,
судей: Матыскиной Л. С., Уткиной С. С.,
при ведении протокола помощником судьи Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Череповой И.А. на приговор Асиновского городского суда Томской области от 14 июля 2021 года, которым
Черепова Ирина Александровна, /__/, судимая 14 июля 2020 года Асиновским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 9 месяцев,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Асиновского городского суда Томской области от 14 июля 2020 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 14 июля 2020 года, назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и о зачете в срок наказания времени содержания Череповой И.А. под стражей с 23 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кривошеина Ю.Г., выступления осужденной Череповой И.А. и ее защитника - адвоката Скрябина Д. В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тюкалова М. Д., полагавшего об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черепова И.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 22 января 2021 года в г. Асино Томской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Черепова И.А. вину в совершении преступления признала полностью.
В апелляционной жалобе осужденная Черепова И.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации своих действий, выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Считает, что судом при назначении наказания, не были учтены показания фельдшера В. и сотрудника полиции Г., в соответствии с которыми у суда были основания для установления обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Судом при назначении наказания не был рассмотрен вопрос об альтернативе лишению свободы, согласно ст. 53.1 УК РФ. Суд при назначении наказания не рассмотрел вопрос о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить, учесть обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, рассмотреть возможность применения к ней положений, ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ.
В представленных возражениях государственный обвинитель Пономарев В.В. опровергает доводы апелляционной жалобы как необоснованные и просит оставить их без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене приговора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно - процессуального закона.
Как следует их материалов дела, обвинение Череповой И. А. в окончательной редакции следователем было предъявлено 17 марта 2021 года. Из формулировки обвинения следует, что преступление Черепова И. А. совершила "в вечернее время не ранее 18 часов 00 минут и не позднее 20 часов 30 минут 22.01.2021". При описании преступного деяния следователь указал, что Черепова И. А. "вооружившись электрическим чайником в пластиковом корпусе и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла А. не менее двух ударов в область головы, причинив тем самым физическую боль" и далее по тексту. Обвинение Череповой И. А. в обвинительном заключении изложено в иной редакции, не конкретизировано время преступления, указано лишь о совершении преступления в вечернее время 22 января 2021 года, исключен эпизод нанесения ударов потерпевшему электрическим чайником. Изменение обвинения процессуально никак не оформлено.
Таким образом обвинение, изложенное в обвинительном заключении не соответствует обвинению, которое было предъявлено Череповой И. А.
В соответствии с действующим законодательством под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно - процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Допущенное нарушение влечет незаконность постановленного приговора и его отмену, и направление уголовного дела прокурору в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
При решении вопроса о дальнейшей мере пресечения осужденной Череповой И. А. судебная коллегия принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания и дальнейшего продления обвиняемой и подсудимой Череповой И. А. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Поэтому, учитывая характер и тяжесть преступления, в совершении которого она обвиняется, сведения о ее личности, судебная коллегия считает, что избранная ей мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть сохранена, срок содержания под стражей - продлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.22 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Асиновского городского суда Томской области от 14 июля 2021 года в отношении Череповой Ирины Александровны отменить, уголовное дело в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвратить Асиновскому городскому прокурору Томской области.
Избранную Череповой Ирине Александровне меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на два месяца, т. е. до 25 декабря 2021 года.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии решения.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, представление.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
