Определение Саратовского областного суда от 01 октября 2020 года №22-2422/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2020 года Дело N 22-2422/2020
Саратовский областной суд в составе
председательствующего Языкеева С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Селивановой Ю.С.,
с участием
прокурора Сивашовой М.В.,
осужденного Варюшина Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Ленинского районного суда города Саратова от 30 июня 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, осужденного
Варюшина Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:
29 марта 2019 года приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области по п. "б" ч. 4 ст. 158, по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Варюшина Ю.А. под стражей с 30 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии ч.ч. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ).
Отбывающего наказание по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 17 декабря 2019 года по п. "б" ч. 4 ст. 158, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде 6 (шести) лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору и приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2019 года окончательно в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в отношении Варюшина Ю.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено отбытое им наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2019 года с 29 марта 2019 года по 16 декабря 2019 года, а также время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
Заслушав выступление осужденного Варюшина Ю.А., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Сивашовой М.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Варюшин Ю.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2019 года, Курчатовского городского суда Курской области от 17 декабря 2019 года и приведении их в соответствие с действующим законодательством, а именно просил о зачете времени содержания под стражей с учетом положений ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в льготном исчислении (один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Варюшин Ю.А. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, а его ходатайство удовлетворить - зачесть время содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу. В обоснование указывает, что при постановлении приговоров Орехово-Зуевским городским судом Московской области, Курчатовским городским судом Курской области не учтено надлежащим образом время его содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу.
Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор может быть приведен судом в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. По смыслу закона, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день содержания под стражей за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Как усматривается из материала Варюшин Ю.А. осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2019 года по п. "б" ч. 4 ст. 158, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Варюшина Ю.А. под стражей с 30 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии ч.ч. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ).
Также Варюшин Ю.А. осужден приговором Курчатовского городского суда Курской области от 17 декабря 2019 года по п. "б" ч. 4 ст. 158, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 (шести) годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору и приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2019 года окончательно к 7 (семи) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания Варюшиным Ю.А. наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено отбытое им наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2019 года - с 29 марта 2019 года по 16 декабря 2019 года, а также время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
Как установлено судом первой инстанции при постановлении в отношении Варюшина Ю.А. приговоров Орехово-Зуевским городским судом Московской области 29 марта и Курчатовским городским судом Курской области 17 декабря 2019 года вступили в законную силу изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным Законом РФ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и эти изменения подлежали применению и применялись судами при постановлении указанных приговоров.
В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия ходатайства Варюшина Ю.А. к производству суда, поскольку осужденный фактически ставит вопрос об обжаловании вступивших в законную силу приговоров судов, законность которых не может быть проверена в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, а подлежит обжалованию в ином судебном порядке.
Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного г. Саратова от 30 июня 2020 года в отношении Варюшина Ю.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка