Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 17 ноября 2020 года №22-2420/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N 22-2420/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
и судей Барашкова В.В., Тимофеева Е.Н.,
при секретаре Еремычевой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Петрова И.Л. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 3 сентября 2020 года, которым
Петров Илья Львович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимый,
осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтён в срок лишения свободы период содержания под стражей с 15 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., осуждённого Петрова И.Л. и адвоката Ефременкова Е.И. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
Петров И.Л. осуждён за покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное 14 января 2020 года в селе Сарафоново Ярославского района Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Виновным себя Петров И.Л. признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Петров И.Л. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.
Указывает, что вину признал полностью. Полагает, что судом не в полном объёме учтены данные о его личности: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Оспаривает вывод суда о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую при наличии смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, совершение преступления впервые, в несовершеннолетнем возрасте, принесение извинений потерпевшему, состояние его здоровья, в том числе наличия психического расстройства, состояния здоровья его близких родственников, потерпевший, мать и отец просили строго его не наказывать.
Вновь просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, несовершеннолетний возраст. Заявляет, что за время нахождения в местах заключения кардинально пересмотрел своё поведение, осознал неправильность своих поступков.
Отмечает, что за последний год до совершения преступления к административной ответственности не привлекался, имеет постоянную прописку и место жительства, отрицательных характеристик не имеет, не относится к лицам, ведущим антисоциальный образ жизни, кроме того, вменяемое преступление не относится к категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, достигших четырнадцатилетнего возраста.
Просит приговор суда от 3 сентября 2020 года пересмотреть в части назначения наказания, снизить размер наказания.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Петрова И.Л. в совершении данного преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, в апелляционной жалобе не оспаривается и с достаточной полнотой установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, которым в совокупности дана верная правовая оценка.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Петрова И.Л., постановилзаконный, обоснованный и справедливый приговор, квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Вывод суда о квалификации действий Петрова И.Л. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в приговоре мотивирован и, по мнению судебной коллегии, является обоснованным.
При назначении наказания Петрову И.Л. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе.
Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Вывод суда о невозможности применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 3 сентября 2020 года в отношении Петрова Ильи Львовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Петрова И.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка