Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-2413/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 22-2413/2020
Московский областной суд в составе председательствующего - судьи Тришевой Ю.С.,
с участием адвоката Зыковой И.Э., прокурора отдела Московской областной прокуратуры Новиковой О.Б.,
при помощнике судьи Швеце Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Янатьевой И.Б. на приговор Истринского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 года, по которому
Бондарев А. Н., <данные изъяты>,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 210 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев.
установил:
Бондарев А.Н. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Янатьева И.Б., ссылаясь на наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, просит снизить срок основного и дополнительного наказания, назначенных осужденному Бондареву А.Н.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Киенко А.В. просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Бондарева А.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Наказание Бондареву А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, а также влияния наказания на его исправление.
Предусмотренные законом правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке судом соблюдены.
При определении вида и размера наказания суд в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, в частности, полное признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Назначенное Бондареву А.Н. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения не имеется.
Приговор Истринского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 г. является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Истринского городского суда Московской области от 20 февраля 2020 г. в отношении Бондарева А. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
