Определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 15 мая 2020 года №22-2409/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2020 года Дело N 22-2409/2020
Судебная коллегия Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузнецова Д.А.,
судей Семановой С.Н., Чипиги К.В.,
с участием прокурора Меньшовой Т.Ю.,
адвоката Мальцева Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Курмышова П.В., апелляционным представлением и дополнениями к нему государственного обвинителя Рудакова Д.А. на приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 3 декабря 2019 года, которым
Курмышов П.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 19 февраля 2019 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.161, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
осужден за совершение преступлений, предусмотренных:
- п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Курмышову П.В. определено к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года окончательно назначено Курмышову Т.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Курмышову П.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Курмышову П.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания 6.05.2019 г. и заключение под стражей по данному делу с 17.05.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств определена,
УСТАНОВИЛ:
Курмышов П.В. признан виновным и осужден за совершение двух эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
До начала судебного заседания апелляционной инстанции от адвоката Крымовой И.В. поступило заявление об отзыве поданной ею апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе осужденный Курмышов П.В. выразил свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Автор жалобы полагает, что суд не в полном объеме учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также его отношение к преступлениям, степень раскаяния. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Рудаков Д.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося в отношении Курмышова П.В. судебного решения ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливости приговора. В обоснование доводов приводит нормы уголовно-процессуального и уголовного законодательства. Полагает, что квалификация действий осужденного по эпизоду хищения имущества ФИО8 по признаку "незаконное проникновение в жилище" недостаточно мотивирована, как того требует закон.
В дополнениях к апелляционному представлению государственный обвинитель Рудаков Д.А. просит приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 3 декабря 2019 года отменить, уголовное дело прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью осужденного.
Как следует из материалов уголовного дела, согласно справке начальника ФКУ СИЗО-1 от 10 марта 2020 года (л.д. 138) осужденный Курмышов П.В. умер 5 марта 2020 года в больнице N 3 ФКУЗ МСЧ -52 ФСИН России. Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти N от 9 марта 2020 года Отдела ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.
Отец Курмышова П.В. - ФИО9 не возражает против прекращения уголовного дела, в связи со смертью сына, о чем в материалах уголовного дела имеется заявление (л.д. 150).
В суде апелляционной инстанции адвокат Мальцев Ю.В. полагал, что в связи со смертью осужденного и волеизъявлением его родственника о прекращении уголовного дела приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело подлежит прекращению.
Прокурор Меньшова Т.Ю. не возражала против позиции защиты об отмене приговора и прекращения уголовного дела.
Суд апелляционной инстанции выслушав мнение участвующих лиц, проверив представленные материалы и, учитывая, что после подачи апелляционной жалобы Курмышов П.В. умер, что подтверждается представленными документами, адвокат Крымова И.В. отозвала поданную ею апелляционную жалобу, государственный обвинитель Рудаков Д.А. в апелляционном представлении просил прекратить производство по данному уголовному делу, приходит к выводу о необходимости отмены приговора в отношении Курмышова П.В. и прекращения уголовного дела производством на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 3 декабря 2019 года в отношении Курмышова П.В. отменить, уголовное дело в отношении него производством прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью осужденного.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка