Определение Судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 22-2407/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю.,

судей Авдеева В.Ю., Казимова Т.Е.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

осуждённого Тибейкина А.А.,

защитника - адвоката Клевцова А.Г.,

при секретаре Бочковой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению осуждённого Тибейкина А.А.

на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2021 года, которым Тибейкин А. А., родившийся (дата) года рождения в (адрес), ***, ранее судимый 30 марта 2018 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 30 ноября 2018 года освобождён по отбытию наказания,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения при отбытии дополнительного наказания: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать осуждённый после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять самостоятельно в пределах муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы.

Мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время нахождения под стражей с 22 февраля 2021 года по 23 февраля 2021 года, а также с 22 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено время нахождения под домашним арестом с 24 февраля 2021 года по 21 июля 2021 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Отменён арест на имущество - сотовый телефон марки ""Xiaomi Redmi note 9 pro", принадлежащий Тибейкину А.А., наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2021 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Авдеева В.Ю., выступления осуждённого Тибейкина А.А. и защитника - адвоката Клевцова А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении обжалуемого приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2021 года Тибейкин А.А. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период времени с 17.00 часов до 17.40 часов (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тибейкин А.А. вину не признал полностью. Пояснил, что примерно (дата) ему позвонил ФИО8 и поинтересовался имеются ли у него 700 рублей, потом предложил съездить в (адрес). Находясь в (адрес) ФИО8 встретился с Беляковым. В ходе встречи спросили у него "добавишь 700 рублей, и мы возьмём наркотиков", на что он согласился. Далее он пошёл в отделение Сбербанка и положил денежные средства на свою карту, так как у них карточки банка не было. По приезду к месту нахождения наркотического средства, он вышел из автомобиля, посмотрел на фотографию и пошел к указанному дереву, но там ничего не было, и он вернулся в машину. В это время Беляков курил около машины и. Он (Тибейкин) сел в машину и сказал Рустему, что искать не будут, так как место людное, и также сказал "хотите, идите и ищите сами". Минуты через две Беляков сел в автомобиль, и они поехали. Как только они остановились, к ним подбежали сотрудники полиции, вытащили их из автомобиля и начали обыскивать, но ничего не нашли. Сотрудники полиции им сказали "мы знаем, что у Вас есть". Всё это время их держали на улице. Сотрудники полиции нашли пакет, который находился на другой части дороги и также откуда-то появились сломанные сигареты. Он не мог переломать сигареты и успеть всё выкинуть. Потом их привезли в отделение полиции и сказали, чтобы кто-нибудь брал всё на себя либо поедут все вместе. Далее Усеинова и Белякова увели в кабинет, а его закрыли отдельно от остальных. Их там продержали какой-то период времени, потом к нему пришли сотрудники, и сказали, что они на него указали, что они всё видели. Предполагает, что Усеинова и Белякова запугали. Ему предоставили два листка бумаги, верхний он прочитал, где было написано все как он рассказывал, дали подписать второй лист бумаги, который снизу лежал, прочитав верх текста, понял, что вроде всё также там написано и расписался в нём. После того, как он в нём расписался, ему сказали "вот ты теперь и попался". Потом сотрудник верхний лист порвал и выкинул.

В апелляционной жалобе и дополнении осуждённый Тибейкин А.А. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что его родители имеют заболевания и нуждаются в его помощи. Считает, что суд не верно применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив ему более строгое наказание. Полагает, что имеются основания для применения ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, применить к нему ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, признать обстоятельствами смягчающими наказание: положительные характеристики, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, состояние здоровья родителей, наличие у них тяжелых хронических заболеваний, преклонный возраст родителей, оказание им помощи.

В возражении государственный обвинитель Булгакова Е.Л. указала, что приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2021 года в отношении Тибейкина А.А. является законным, обоснованным и мотивированным, а назначенное наказание справедливым. Просит обжалуемый приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал все представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, обоснованно признал Тибейкина А.А. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотива и цели преступления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - признал достаточными для постановления обвинительного приговора.

Доказательства не противоречат друг другу и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, не вызывают сомнений у судебной коллегии, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Виновность Тибейкина А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что (дата) он с Тибейкиным А.А. поехал в (адрес), где встретились с ФИО19 Далее в автомобиле он с Беляковым разговаривал о своих делах, при этом он сидел за рулем, Беляков на переднем пассажирском сиденье, а Тибейкин А. сидел сзади и что- то смотрел в телефоне. Так как он должен Тибейкину денежные средства в размере 2000 рублей, то 1000 рублей он попросил у Белякова, и 1000 рублей на карту Тибейкину А. перевела он-лайн его супруга. Затем Тибейкин А. вышел из автомобиля и пошел в Сбербанк, а вернувшись попросил доехать до адреса по пер. Хозяйственный, чтобы забрать наркотическое средство "соль". Подъехав по указанию Тибейкина А.А. на адрес, последний вышел из автомобиля, отошёл 7-10 метров от машины, забрал наркотическое средство и вернулся в автомобиль. Тибейкин А. сел на заднее сиденье автомобиля, и он увидел, как Тибейкин А.А. разворачивал сверток обмотанный синей изолентой, а также видел сигареты. Завернув за угол, он по просьбе Белякова остановил автомобиль и в этот момент к автомобилю подбежали сотрудники полиции, которые вывели их из автомобиля, при этом он увидел, что Тибейкин выкинул свёрток. Далее увидел на земле сверток, который ранее был у Тибейкина в руках с сигаретами. Сотрудники полиции спросили о наличии запрещенных веществ и предметов, на что они ответили отрицательно. Также все отрицали принадлежность свертка, который лежал на дороге. Далее был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли сверток, а также с заднего сиденья автомобиля одну или две сигареты. После этого их доставили в отдел полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель N 2 (полицейский ОБППС "Оренбургское") о том, что (дата), находясь на маршруте патрулирования совместно с Саримовым и Шкиря, на пересечении (адрес) обратили внимание, что у дерева, стоит Тибейкин и что - то ищет в снегу, затем пошёл к автомобилю. Около автомобиля стоял молодой человек. Далее они сели в автомобиль, поехали на (адрес) и около дома N 97 они остановились. Было принято решение проверить данных граждан на розыск. Подойдя к автомобилю, он (Свидетель N 2) открыл заднюю дверь автомобиля, где сидел Тибейкин и попросил его выйти, в этот момент Тибейкин что - то выбросил. Он схватил за руки Тибейкина и держал. Далее вызвали следственно - оперативную группу, которая изъяла сверток. Также в ходе осмотра в автомобиле была обнаружена изолента и сигареты;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании о том, что (дата) он встретился со своими знакомыми ФИО8 и Тибейкиным А.А. Некоторое время они общались на разные темы, в ходе разговора Усеинов попросил у него, чтобы он занял Тибейкину денежные средства, он согласился и дал ему 1000 рублей. После чего Тибейкин пошёл в отделение ПАО "Сбербанк России", которое находится по указанному адресу. Он и Усеинов сидели в автомобиле марки Лада Веста государственный регистрационный знак N регион, который принадлежал ФИО8 Тибейкин А. постоянно с кем-то переписывался в смартфоне, в приложении Телеграм. Он понял, что Тибейкин А., через сеть интернет приобретает наркотик. Тибейкин пояснив, что ему поступила информация о местонахождении наркотического средства "соль". По навигатору и координатам доехали до адреса в районе пер. Хозяйственного (адрес), где у дома N 4 А. вышел из автомобиля и подошел к дереву, наклонился к основанию дерева и что- то поднял из сугроба, после чего А. вернулся, сел на заднее сиденье автомобиля с правой стороны. В руках у него был сверток с изолентой синего цвета. А. попросил Рустема отъехать в безлюдное место, чтобы сходить в туалет. Рустем согласился, и они поехали на (адрес), где остановились рядом с домом N 97. По дороге он заметил, что А. разворачивает синий сверток и скручивает сигареты. В свертке находился пакетик с веществом белого цвета, свернутый. Когда они подъехали к дому N 97 по (адрес), он открыл дверь и к автомобилю сразу же подошли трое мужчин, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции и предложили выйти из машины. Они все вышли из машины и в этот момент он увидел, как Тибейкин откинул в сторону пакет с белым порошком. Далее, они все представились и сотрудники полиции задали им вопрос, имеется ли при них, либо рядом с ними, в автомобиле, запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, а именно оружие, наркотики, боеприпасы либо их аналоги. Усеинов Рустем и Тибейкин А. пояснили что у них ничего из перечисленного нет. На проезжей части возле А. находился сверток, который он выкин(адрес) полиции досмотрели А., но ничего более при нём не нашли. Все действия происходили в паре метров от автомобиля. А. так же пояснил, что находящийся под его ногами на проезжей части дороги сверток с белым веществом ему не принадлежит, так как наркотик который он купил, не был им обнаружен в "тайнике-закладке". Далее на место была вызвана оперативная группа, по приезду которой пригласили двоих понятых, и в нескольких метрах от автомобиля изъяли полимерный пакетик с застежкой типа "Zip-lock", в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, предполагает с наркотиком "соль", так как именно такой наркотик приобрёл А.. Так же сотрудники полиции изъяли с правого заднего сиденья автомобиля Рустема три сигареты и изоляционную ленту синего цвета. Так же сотрудники полиции изъяли их телефоны. После этого они были доставлены в ОП N 2 МУ МВД России "Оренбургское", для дальнейшего разбирательства. Не он, не ФИО8 не причастны к наркотическому средству купленному А., употреблять его он и ФИО8 не планировали (т. 1, л.д. 29-32);

- показаниями свидетеля Свидетель N 4 (дознаватель ОД ОП N 2 МУ МВД России "Оренбургское") о том, что (дата) она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: (адрес), где примерно в 7 метрах от данного дома находился автомобиль марки Лада Веста, около которого находились трое мужчин. Мужчинам был разъяснен порядок производства следственного действия, также положение ст. 51 Конституции РФ, после чего им было предложено представиться. Все трое мужчин представились. На вопрос о наличии запрещенных к гражданскому обороту предметов либо веществ, то есть оружие, боеприпасы или наркотики, на данный вопрос все трое ответили отказом. Далее, примерно в 2,5 метрах от автомобиля был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа зип, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра задержанным был задан вопрос, кому из них принадлежит данный сверток, все трое ответили, что им не принадлежит. Также в присутствии задержанных и понятых данный сверток был изъят и упакован. Кроме того, был произведён осмотр автомобиля марки Лада Веста, в ходе осмотра данного автомобиля на заднем сиденье были обнаружены три сигареты, две из которых были надломлены и частично из них был высыпан табак, а также фрагмент изоленты синего цвета, которые также были изъяты и упакованы. Также в ходе осмотра у задержанных были изъяты сотовые телефона, по окончании осмотра места происшествия, задержанные были доставлены в отдел полиции. Какого - либо давления на данных лиц не оказывалось, вели они себя спокойно;

- показаниями свидетеля Свидетель N 1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании о том, что (дата) примерно в 18 час. 45 мин. участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный около (адрес), где находился автомобиль темно - синего цвета марки Лада Веста государственный регистрационный знак N регион, рядом с указанным автомобилем стояли трое мужчин представившиеся: Тибейкиным А.А., ФИО9 и ФИО8 После разъяснения прав мужчинам был задан вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что все трое ответили отказом. Далее, в ходе осмотра примерно в 2,5 метрах от автомобиля Лада Веста на снегу был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого было содержимое белого цвета, а именно порошкообразное вещество. Тибейкин А.А., ФИО8 и ФИО9 отрицали принадлежность им данного свертка. Затем данный пакетик был изъят и упакован, также изъяты мобильные телефоны. В ходе осмотра автомобиля на заднем сидении обнаружены фрагменты трёх сигарет и фрагменты изоленты синего цвета, которые были изъяты и упакованы. Тибейкин А.А., ФИО8 и ФИО9 также отрицали принадлежность им указанных вещей (т. 1, л.д. 137-139).

Виновность Тибейкина А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств:

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Тибейкиным А.А. от (дата), согласно которому свидетель ФИО8 подтвердил свои показания о том, что (дата) примерно в 17 час. 00 мин. он встретился со своими знакомыми Тибейкиным А. и ФИО19 Они находились в автомобиле марки Лада Веста государственный регистрационный знак N регион. А. у него попросил денежные средства, чтобы что - то оплатить, они с Беляковым дали ему 1000 рублей. Тибейкин А.А. прошёл в отделение Сбербанка на пр. Б. Коростылевых (адрес), около остановки "Гидропресс", через некоторое время вернулся в автомобиль, сел на заднее сидение, и сказал, что оплатил наркотическое вещество "соль" и нужно проехать по координатам и они поехали по навигатору. Приехали на пер. Хозяйственный (адрес), примерно 4 дом, Тибейкин вышел из автомобиля и направился к стоящему возле дома дереву, Беляков также вышел из автомобиля и стал курить сигарету возле автомобиля. Тибейкин стал искать под деревом, что - то поднял и вернулся в автомобиль. В руках у него был сверток, перемотанный синей изолентой. Они все поехали от этого места, в зеркала заднего вида он видел, как Тибейкин разворачивает изоленту и там лежит пакетик с чем - то белым. Также у него в руках были сигареты. Они подъехали к дому N 97 по (адрес) и Тибейкин А. стал выходить из автомобиля, к нему сразу же подошли мужчины и представились сотрудниками полиции. Когда они выходили из автомобиля, он видел, как Тибейкин выкинул какой- то пакетик себе под ноги. Тибейкин А.А. показания ФИО8 подтвердил частично, указав, что наркотическое средство он не находил (т. 1, л.д. 60-64);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Тибейкиным А.А. от (дата), согласно которому свидетель ФИО9 подтвердил свои показания о том, что (дата) примерно в 17 час. 00 мин. он встретился со своими знакомыми Тибейкиным А. и ФИО8 Они находились в автомобиле марки Лада Веста государственный регистрационный знак N регион. Рустем попросил его дать взаймы денежные средства Тибейкину, чтобы что - то оплатить. Он дал Тибейкину А. 1000 рублей. Он видел, что Тибейкин А. в своём телефоне в приложении Телеграм хочет заказать наркотическое средство. Тибейкин А. прошёл в отделение Сбербанка на (адрес), через некоторое время вернулся в автомобиль, сел на заднее сидение, и сказал, что оплатил наркотическое вещество "соль" и нужно проехать по координатам и они поехали по навигатору. Приехали на (адрес), примерно 4 дом, Тибейкин вышел из автомобиля и направился к стоящему возле дома дереву, он также вышел из автомобиля и стал курить сигарету возле автомобиля. Тибейкин стал искать под деревом и что - то поднял, затем вернулся в автомобиль. В руках у него был сверток, перемотанный синей изолентой. Они все поехали от этого места, в зеркало заднего вида он видел, как Тибейкин разворачивает изоленту, в которой лежит пакетик с чем- то белым. Он понял, что это наркотическое вещество "соль". Также у него в руках были сигареты, которые он потрошил. Они подъехали к дому N 97 по (адрес), чтобы справить нужду и Тибейкин А. стал выходить из автомобиля, к нему сразу же подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, их также попросили выйти. Когда они выходили из автомобиля, он видел, как Тибейкин выкинул пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После чего была вызвана следственно - оперативная группа, и в присутствии понятых пакетик с порошкообразным веществом был изъят, а также с заднего пассажирского сидения Усеинова были изъяты фрагменты сигарет. Тибейкин А.А. показания ФИО9 подтвердил частично указав, что наркотическое средство он не находил (т. 1, л.д. 65-68);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель N 2 и обвиняемым Тибейкиным А.А. от (дата), согласно которому свидетель Свидетель N 2 подтвердил свои показания о том, что (дата) он совместно с сотрудниками 2 роты первого батальона ППС МУ МВД России "Оренбургское" ФИО10, ФИО11 находился на маршруте патрулирования N. В районе дома N 4 (адрес) они заметили, что Тибейкин А.А. что - то ищет около дерева, растущего недалеко от указанного дома, затем что- то поднял. Недалеко от него стоял автомобиль "Лада Веста", возле которого курил ФИО9 После того, как Тибейкин что - то поднял, он (Тибейкин А.) с ФИО9 сели в автомобиль "Лада Веста". Автомобиль поехал, они поехали за автомобилем. Автомобиль завернул за угол, на (адрес) и остановился в районе (адрес) того, как автомобиль остановился, они подошли к нему, при этом он подошел к автомобилю со стороны заднего правого пассажирского сидения и предложил Тибейкину А.А. выйти из автомобиля, тот начал выходить и в этот момент что- то выбросил в сторону, он заметил, что это пакетик с содержимым белого цвета, тогда он его схватил за руки и применил физическую силу - загиб руки. Они спросили у него, что это он выбросил, тот им ответил, что он не знает. После чего была вызвана следственно - оперативная группа ОП N 2 МУ МВД РФ "Оренбургское". Тибейкин А.А. показания Свидетель N 2 не подтвердил, утверждал, что Свидетель N 2 ему не предлагал выйти из машины, а сразу открыл дверь и схватил его за руки, вытащил из машины и спросил, есть ли у него при себе что - либо запрещённое к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отказом. Свёрток он не выкидывал (т. 1, л.д. 159-162);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 7 метрах от дома N 97 (адрес). На данном участке местности находились трое мужчин, как установлено Тибейкин А.А., ФИО8 и ФИО9, а также автомобиль марки Лада Веста государственный регистрационный знак N регион. В ходе осмотра в 2,5 м. от указанного автомобиля обнаружен полимерный пакетик, с застежкой типа "ZipLock", внутри которого находится кристаллообразное вещество белого цвета, которое было изъято надлежащим образом. Также у Тибейкина А.А. изъят сотовый телефон марки "Xiaomi redmi note 9 pro", у ФИО8 изъят сотовый телефон марки "Xiaomi redmi 8", у ФИО9 изъят сотовый телефон марки "Samsung", которые упакованы надлежащим образом. В ходе осмотра указанного автомобиля, на заднем сидении обнаружены три сигареты, две из которых разорваны и из них частично высыпался табак, там же обнаружены фрагменты изоленты синего цвета, которые вместе с сигаретами и высыпавшимся табаком были изъяты и упакованы надлежащим образом (т. 1, л.д.3-11);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от (адрес) по пер. Хозяйственному (адрес), где под деревом было установлено место обнаружения наркотического средства (т. 1, л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от (адрес) по пер. Хозяйственному (адрес), и участвующие в осмотре ФИО9 и ФИО8 указали место под деревом, где Тибейкин А.А. обнаружил сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился пакетик с наркотическим веществом "соль" (т. 1, л.д. 42-44);

- справкой об исследовании N от (дата), согласно которой представленные вещества, массами 0,99 гр. и 1,05 гр. (объекты N 1, 2), является смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотических средств, с учётом израсходованного на проведение исследования (объект N 1), составляет - 0,98 гр., (объект N 2), составляет - 1,04 гр. (т. 1, л.д. 28);

- заключением эксперта N от (дата), согласно которому представленные вещества, массами 0,98 гр. и 1,04 гр. (объекты N 1, 2), являются смесями (препаратами) содержащими в своём составе наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное N- метилэфедрона. На поверхностях фрагментов сигарет выявлены следовые количества наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное N- метилэфедрона (т. 1, л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому осмотрены наркотические средства, фрагменты сигарет и изолента, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 144 - 146).

Указанным доказательствам суд дал надлежащую оценку, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности подтверждающими вину осуждённого Тибейкина А.А. в совершении инкриминируемого преступления, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

С учётом совокупности исследованных доказательств суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Тибейкина А.А. и верно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ "Незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере".

Квалифицирующий признак "незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере" подтверждается заключением эксперта N от (дата).

В апелляционной жалобе осуждённым Тибейкиным А.А. не оспариваются виновность и квалификация инкриминируемого ему преступления.

Наказание назначено осуждённому Тибейкину А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Изучением личности Тибейкина А.А. установлено, что он ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, совершил одно умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача -психиатра не состоит, зарегистрирован в ГАУЗ "ООКНД" с 2017 года с диагнозом "пагубное употребление психостимуляторов".