Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: 22-2406
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2010 года Дело N 22-2406
12 августа 2010 года город Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Савинкина А.В.
судей Сорокина С.А. и Сумина О.С.
при ведении протокола помощником судьи Шелаковой Л.Л.,
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кряжина М.В. на приговор Московского районного суда г.Чебоксары от 18 июня 2010 года, которым
Кряжин М.В., ... судимый:
- 08 декабря 2004 года Перовским районным судом ВАО г.Москва по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившийся 16 ноября 2006 года по отбытии срока наказания;
- 11 февраля 2010 года Арзамасским районным судом Нижегородской области по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (7 эпизодов), ст.158 ч.2 п.«г» (4 эпизода), ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден:
- по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Кряжину М.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Арзамасского районного суда Нижегородской области от 11 февраля 2010 года, окончательное наказание Кряжину М.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Заслушав доклад судьи Сумина О.С., доводы адвоката Григорьева В.Г. об изменении приговора, выступление прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кряжин М.В. осужден за совершение 4 краж чужого имущества из одежды потерпевших, с причинением значительного ущерба.
Так, 04 марта 2008 года им из дамской сумочки ФИО16 был похищен сотовый телефон, стоимостью 3000 рублей.
28 апреля 2008 года им из кармана куртки ФИО10 был похищен сотовый телефон, стоимостью 5620 рублей.
03 мая 2008 года им из кармана куртки ФИО11 был похищен сотовый телефон, стоимостью 6990 рублей.
07 июня 2008 года им из дамской сумочки ФИО12 был похищен сотовый телефон, стоимостью 6000 рублей.
Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде он вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Кряжин М.В. изложил просьбу об изменении приговора и смягчении срока наказания. Автор жалобы считает, что с учетом полного признания им своей вины, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Данное уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В суде Кряжин М.В. в присутствии защитника согласился с предъявленным ему обвинением и просил суд постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, против чего не возражал государственный обвинитель.
Судебная коллегия считает, что обвинение Кряжина М.В. в совершении преступлений обоснованно, его действия по п.п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание Кряжину М.В.назначено с учетом требований ст.60 УК РФ. Назначая наказание, суд учел его явки с повинной по всем 4 эпизодам, признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, данные, характеризующие его личность.
Вместе с тем, суд не оставил без внимания, что ранее Кряжин М.В. судим за аналогичные преступления, судимость не погашена. В его действиях имеет место рецидив преступлений.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Судебная коллегия считает, что назначенное Кряжину М.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, а также в виде 2 лет 6 месяцев по совокупности 4 преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, является соразмерным содеянному и справедливым.
Оснований для снижения срока наказания назначенного судом первой инстанции судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.373, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда г.Чебоксары от18 июня 2010 года в отношении Кряжина М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
