Постановление Хабаровского краевого суда от 06 августа 2020 года №22-2404/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 22-2404/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 22-2404/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Матулиной О.К.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
осужденного Хаборова В.Н. и его адвоката Слабко Н.Г., представившей удостоверение N от 25.12.2019 и ордер N 137от 24.07.2020
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Хаборова В.Н. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 июня 2020 года, которым Хаборову В.Н., <данные изъяты> отказано в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы осужденного, пояснения осужденного Хаборова В.Н. и выступление адвоката Слабко Н.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене,
УСТАНОВИЛ:
Хаборов В.Н. приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 8 июля 2011 года осужден по п."б" ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п."г" ч.3 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 150000 рублей.
Осужденным Хаборовым В.Н. 25 мая 2020 года подано ходатайство о замене наказания неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 июня 2020 года осужденному отказано в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку имеется не вступившее в законную силу постановление суда об условно-досрочном освобождении Хаборова В.Н. от отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Хаборов В.Н. указывает на незаконность и необоснованность постановления, поскольку 28 мая 2020 года Хабаровским краевым судом постановление суда об его условно-досрочном освобождении отменено. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене на основании следующего.
В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление суда указанным требованиям не соответствует.
Принимая 17 июня 2020 года решение об отказе в принятии ходатайства осужденного Хаборова В.Н., суд сослался на то, что постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 февраля 2020 года осужденный Хаборов В.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 27 дней и данное решение не вступило в законную силу, поскольку обжаловано прокурором.
Вместе с тем 28 мая 2020 года судом апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда постановление от 10 февраля 2020 отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Хаборова В.Н. об условно-досрочном освобождении отказано.
Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда вступило в законную силу в соответствии с ч.4 ст.391 УПК РФ в день его провозглашения, то есть 28 мая 2020 года.
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого постановления об отказе в принятии ходатайства осужденного, судом апелляционной инстанции было принятое решение и оно вступило в законную силу, в связи с чем оснований для отказа в принятии ходатайства осужденного у суда не имелось.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материалы дела передаче на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 июня 2020 года об отказе в принятии ходатайства Хаборова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отменить, а материалы передать на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия ходатайства к рассмотрению.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий О.К. Матулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать