Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 21 мая 2020 года №22-240/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 22-240/2020
по делу N 22-240/2020 от 21 мая 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Панова О.А.,
с участием прокурора Силановой К.С.,
при секретаре Черёмухиной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ершова А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 5 февраля 2020 года, которым Ершову А.Н. отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Панова О.А., осужденного Ершова А.Н., ходатайствовавшего о прекращении апелляционного производства, мнение прокурора Силановой К.С., полагавшей производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции
установил:
Ершов А.Н. судим:
ДД.ММ.ГГГГ по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111; ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 12 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году и 10 месяцам лишения свободы.
Ершов А.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений в УК РФ Законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.
Постановлением суда в принятии ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе просит постановление суда отменить. Свои доводы мотивирует тем, что названными выше законами его правовое положение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ улучшено, поскольку наказание по данному приговору им полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное ходатайство осужденного удовлетворено и приговор приведен в соответствии с действующим законодательством
Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговора рассмотрено, о чем имеется вступившее в законную силу постановление <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для проверки вынесенного судом решения не имеется, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по жалобе осужденного Ершова А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 5 февраля 2020 года прекратить.
Апелляционное постановление вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции г. Москва в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: О.А. Панов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка