Постановление Красноярского краевого суда от 30 апреля 2020 года №22-2401/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 апреля 2020 года Дело N 22-2401/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего судьи Ефименко П.В.,
с участием
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Тутыниной М.В.
осужденного Заречнева К.С. посредством видео-конференцсвязи
защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов "Содружество"
Шмыриной Т.К.
при помощнике судьи Мельниковой А.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Заречнева К.С. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 13 января 2020 года, которым в отношении
Заречнев К.С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ
удовлетворено представление Минусинского МФ ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по Красноярскому краю о замене исправительных работ наказанием в виде лишение свободы на срок 10 месяцев 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Заречневу К.С. исчислен с 13 января 2020 года, Заречнев К.С. взят под стражу в зале суда.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступдение оужденного, защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшей постановление подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором <адрес> от 4 октября 2018 года Заречнев К.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 месяца 1 день.
Постановлением <адрес> от 21 августа 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 12 дней по приговору <адрес> от 4 октября 2018 года заменена исправительными работами на 11 месяцев 12 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.
Постановлением <адрес> от 09 января 2020 года зачтено Заречневу К.С. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время нахождения в исправительном учреждении с 21 августа 2019 г. по 05 сентября 2019 года включительно, из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Врио начальника Минусинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене исправительных работ другим, более строгим видом наказания в отношении осужденного Заречнева К.С., которое было удовлетворено судом.
Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Заречнев К.С., подал апелляционную жалобу, в которой считает постановление незаконным и просит его изменить, заменив 3 дня исправительных работ 1 днем лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима, тем самым снизить срок наказания.
Проверив представленный материал и приведённые в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии ч. 4 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что приговором <адрес> от 4 октября 2018 года Заречнев К.С. осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 месяца 1 день.
Постановлением <адрес> от 21 августа 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 11 месяцев 12 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
14.11.2019 года Заречневу К.С. разъяснён порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права, обязанности, ответственность за их несоблюдение, о чем имеется соответствующая подписка.
Осуждённому выдано предписание для трудоустройства в <адрес>", согласно утверждённому перечню предприятий, на которых возможно отбывание наказания.
20 ноября 2019 года от <адрес> поступило сообщение о том, что осуждённый Заречнев К.С. для трудоустройства не обращался. 26 ноября 2019 года осужденный Заречнев К.С. дал объяснение о том, что для трудоустройства в <адрес> не обращался, был занят личными делами. Осужденному Заречневу К.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также разъяснены положения, предусмотренные п. 4 ст. 40 УИК РФ.
Осуждённому Заречневу К.С. повторно выдано предписание для трудоустройства в <адрес>".
26 ноября 2019 года от <адрес>" вновь поступило сообщение о том, что осуждённый Заречнев К.С. для трудоустройства не обращался. В объяснениях Заречнев К.С. пояснил, что не обратился по предписанию для отбывания наказания в <адрес> т.к. болел, в медицинской учреждение не обращался. Каких-либо уважительных причин, повлёкших указанное нарушение со стороны Заречнева К.С., в материалах дела не содержится.
13 января 2020 года в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции указала, что до настоящего времени осуждённый Заречнев К.С. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что имело место злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором <адрес> от 4 октября 2018 года с учётом постановления <адрес> от 21 августа 2019 года. Срок неотбытой части наказания судом определён верно 10 месяцев 26 дней. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в отношении Заречнева К.С., не установлено.
Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для замены исправительных работ более строгим видом наказания, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Заречневу К.С. неотбытой части исправительных работ на лишение свободы.
Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.
Согласно постановлению осужденному Заречному К.С. наказание в виде исправительных работ заменено по мотиву злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, на лишение свободы на тот же срок.
Решение в части исчисления срока наказания существенно противоречит положениям уголовного закона, исходя из правовой позиции изложенной в Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013. N 2-О "По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статей 50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Так согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбытия исправительных работ суд может заменить такой вид наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление вынесено с нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и подлежит изменению в части срока наказания через исчисление такового в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ. Наказанию в виде 10 месяцев 26 дней исправительных работ соответствует 3 месяца 18 дней лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 13 января 2020 года в отношении Заречнева К.С. о замене наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы изменить:
-наказание в виде лишения свободы, назначенное Заречневу К.С. в порядке замены исправительных работ на другое более строгое наказание, снизить до 3 (трех) месяцев 18 (восемнадцати) дней.
В остальной части постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 13 января 2020 года в отношении Заречнева К.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Заречнева К.С. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка