Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 августа 2010 года №22-2401

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2010 года Дело N 22-2401
 
12 августа 2010 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Савинкина А.В.,
судей Сорокина С.А. и Сумина О.С.,
при секретаре Шелаковой Л.Л.
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Яковлева А.Ю. на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июня 2010 года, которым
Яковлев А.Ю., ..., судимый:
28 мая 2007 года Красногвардейским районным судом г. Санкт- Петербург по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год;
3 октября 2007 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденный 14 мая 2009 года условно- досрочно от оставшейся части наказания, составляющей 9 месяцев 6 дней,
осужден по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного Яковлева А.Ю. и адвоката Харькова Н.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егорова Е.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Яковлев А.Ю. осужден за тайное хищение имущества ФИО на сумму 6200 рублей с причинением ей значительного ущерба.
Указанное преступление им совершено 22 апреля 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде он виновным себя по делу признал.
В кассационной жалобе осужденного Яковлева А.Ю. изложена просьба о снижении срока назначенного ему наказания с применением положений ст. ст. 61 п.»и», 64, 68 ч.3 УК РФ.
По мнению осужденного, судом при назначении ему наказания не учтены признание им вины, явка с повинной и раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Яковлев А.Ю. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и просил уголовное дело рассмотреть в суде в особом порядке, с чем также согласились государственный обвинитель и потерпевшая ФИО.
Судебная коллегия считает обвинение Яковлева А.Ю. в совершении преступления обоснованным, оно основано на собранных по делу доказательствах.
Квалификация его действий по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ правомерна, назначенное ему наказание является справедливым.
При назначении осужденному вида и срока наказания судом в полной мере учтены в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В частности, явка осужденного с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном признаны смягчающим его наказание обстоятельствами, а рецидив преступлений в его действиях признан обстоятельством, отягчающим наказание.
Таким образом, наказание осужденному судом назначено и с учетом обстоятельств, приведенных им в кассационной жалобе, при таких обстоятельствах судебная коллегия для снижения назначенного ему срока наказания и применения положения ст. 64 УК РФ достаточных оснований не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июня 2010 года в отношении Яковлева А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка