Постановление Волгоградского областного суда от 16 июля 2020 года №22-2397/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 22-2397/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Калининой Т.И.,
при ведении протокола помощником Скачковой Е.В.,
с участием прокурора Бережновой И.Е.,
осуждённого Шайхутдинова А.К.,
его защитника адвоката Горбова В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Шайхутдинова А.К. на постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 апреля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Шайхутдинова Альберта Камильевича об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Доложив материалы дела, выслушав осуждённого Шайхутдинова А.К., адвоката Горбова В.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Бережновой И.Е., просившей отказать в ее удовлетворении, суд
установил:
по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 мая 2014 года Шайхутдинов А.К. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шайхутдинов А.К. отбывает наказание в ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области. Срок отбывания наказания истекает 6 октября 2022 года.
Осуждённый Шайхутдинов А.К. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от назначенного наказания.
Судом вынесено приведённое выше постановление.
В апелляционной жалобе осуждённый Шайхутдинов А.К. просит постановление отменить, считая его незаконным, необоснованным, и удовлетворить его ходатайство. Полагает, что суд первой инстанции отказал ему в освобождении на основании обстоятельства, не предусмотренного законом, такого как наличие двух погашенных взысканий, не указав характер допущенных нарушений и период времени, в который они были наложены. Полагает, что судом не были в должной мере оценены имеющиеся материалы, а именно: положительная характеристика, нахождение на облегченных условиях содержания, наличие 15 поощрений, трудоустройство и мнение представителя администрации исправительного учреждения. Полагает, что наличие двух погашенных взысканий и исполнительных листов, не имеющих отношения к уголовному делу, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Оспаривает выводы суда о том, что цель наказания не достигнута, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, считая, что данные выводы сделаны без каких-либо оснований.
В возражениях прокурор Банько А.Г., принимавший участие в рассмотрении ходатайства, просит жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, считая её необоснованной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Шайхутдинова А.К. об условно-досрочном освобождении, суд наряду с отбытым сроком наказания учитывал поведение осужденного за весь период его отбывания, в том числе 15 поощрений, объявленных за добросовестный труд, а также 2 взыскания, которые в настоящее время погашены. Учитывались судом и сведения, содержащиеся в характеристике администрации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, согласно которым Шайхутдинов А.К. с 18.04.2018 года переведён в облегченные условия содержания, трудоустроен на оплачиваемой работе, к труду относится добросовестно, производит выплаты по исполнительным листам, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед делает для себя правильные выводы, поддерживает связь с семьёй, а также мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности освобождения осуждённого.
Давая оценку вышеуказанным сведениям в их совокупности, суд пришёл к верному выводу о том, что поведение осуждённого, хотя и имеет положительную динамику, однако в настоящее время цели уголовного наказания не достигнуты, условно-досрочное освобождение Шайхутдинова А.К. от наказания является преждевременным.
Доводы осуждённого о нарушении судом уголовного закона при учёте имеющихся у него погашенных взысканий противоречат п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которому взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.
Мнение администрации исправительного учреждения о возможности условно-досрочного освобождения Шайхутдинова А.К. учитывалось судом при рассмотрении заявленного ходатайства. Вместе с тем, суд при принятии решения не связан позицией участников судебного разбирательства и оценивает их мнение в совокупности со всеми иными характеризующими поведение осуждённого материалами.
Решение судьи соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства допущено не было.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 апреля 2020 года в отношении Шайхутдинова Альберта Камильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
Справка: осуждённый Шайхутдинов А.К. содержится в ФКУ ИК - 25 УФСИН России по Волгоградской области.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка