Постановление Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 22-2396/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворожниным А.Г.,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1, его защитника адвоката ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу, дополнения к ней осужденного ФИО1 на постановление Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята, которым

ФИО1, Дата изъята года рождения, уроженцу <адрес изъят>, отбывающему наказание в УФИЦ ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес изъят>, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе, дополнениях к ней осужденный ФИО1 указывает, что Дата изъята в ходе судебного заседания судья рассмотрела его заявление об отводе прокурора и отказала в его удовлетворении.

Как видно из протокола судебного заседания от 29 апреля - Дата изъята, в судебное заседание Дата изъята явились помощник прокурора ФИО5, осужденный, представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по И.О., адвокат ФИО6 Но протокол судебного заседания от Дата изъята не содержит заявление осужденного об отводе прокурору ФИО5

Согласно протоколу судебного заседания:

Дата изъята был объявлен состав суда, прокурору ФИО7 осужденный отвод не заявил;

Дата изъята в судебное заседание явилась прокурор ФИО5, но судебное заседание было отложено ввиду неявки ФИО1;

Дата изъята в судебное заседание явилась прокурор ФИО8 Объявлен состав суда, осужденный отвод прокурору ФИО8 не заявил;

Дата изъята в судебное заседание явилась прокурор ФИО5, но председательствующим состав суда не был объявлен, у сторон не выяснено мнение, в частности у ФИО1, о наличии заявлений об отводе, в том числе прокурору ФИО5

При таких обстоятельствах, в отсутствие решения судьи об удостоверении правильности поданного ФИО1 замечания на протокол или отклонении его, поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в Иркутский районный суд <адрес изъят> для устранения допущенных нарушений закона и обстоятельств, препятствующих рассмотрению его в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Материал Номер изъят снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Иркутский районный суд <адрес изъят> для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка