Постановление Ярославского областного суда от 20 ноября 2020 года №22-2395/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2020 года Дело N 22-2395/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Момотовой Е.В.,
при секретаре Третьяковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Селеменева Д.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 сентября 2020 года, которым
отказано в удовлетворении представления ФСИН России о передаче осужденного гражданина Республики Украина Селеменева Дмитрия Александровича для отбывания наказания в Украину.
Заслушав выступления осужденного Селеменева Д.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд,
установил:
Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года) Селеменев Дмитрий Александрович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания - 19 августа 2014 года. Приговор суда вступил в законную силу. Наказание Селеменев Д.А. отбывает в ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области г. Рыбинска Ярославской области.
ФСИН России обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением о передаче осужденного Селеменева Д.А. для отбывания наказания в Украину.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Селеменев Д.А. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что судом не указаны конкретные фактические обстоятельства, мотивы, исключающие возможность его передачи для отбывания наказания в Украину. Считает, что ненадлежащая оценка материалов дела повлекла за собой существенное нарушение закона, выразившееся в неприменении к нему норм международного договора, предусматривающего возможность его передачи для отбывания наказания в Украину. Просит удовлетворить представление ФСИН России об его передаче для отбывания наказания в Украину.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что Федеральная служба исполнения наказания Российской Федерации обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением о передаче осуждённого Селеменева Д.А. для отбывания наказания в Украину. Осуждённый Селеменев Д.А., являющийся гражданином Украины, также ходатайствовал о передаче его для отбывания наказания в Украину.
Условия передачи лица для отбывания наказания в иностранном государстве, а также основания для отказа в такой передаче, определяются положениями, содержащимися как в международных договорах Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции о передаче осуждённых лиц от 21 марта 1983 года, которая ратифицирована Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2007 года N 206-ФЗ.
Одним из условий передачи осуждённого лица для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, статьёй 3 Конвенции признано наличие согласия на такую передачу как государства вынесения приговора, так и государства исполнения приговора.
В соответствии с частью 4 статьи 47.1 УПК РФ в передаче лица, осуждённого судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, может быть отказано в случае, если не достигнуто согласие о передаче осуждённого на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В судебном заседании исследовалось обращение заместителя директора Департамента международного права и сотрудничества Минюста России о несогласии на передачу осуждённого Селеменева Д.А. для отбывания наказания в Украину ввиду недостижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Как видно из определения Беловодского районного суда Луганской области от 20 сентября 2019 года, приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2014 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 22 мая 2018 года) приведен в соответствие с законодательством Украины, определено считать Селеменева Д.А. осужденным по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 307 УК Украины к 8 годам лишения свободы.
Согласно Положению о Минюсте России, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1313, Минюст России даёт заключения, в частности, по всем вопросам, связанным с вступлением в силу и выполнением международных договоров РФ, если это предусмотрено международным договором (подпункт 25 пункта 7). В соответствии с этим полномочием, международными договорами и российским законодательством осуществление взаимодействия с компетентными органами иностранных государств, согласование и решение в установленном порядке вопросов оказания правовой помощи и передачи осуждённых возложено на Департамент международного права и сотрудничества Минюста России (приказ Минюста России от 14 декабря 2005 года N 242 "Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации").
Таким образом, отсутствие согласия Минюста России на передачу осуждённого для отбывания наказания в другое государство свидетельствует о недостижении согласия о такой передаче на условиях, предусмотренных Конвенцией, и, как следствие, о невозможности передачи.
Вопреки доводам жалобы определенные законодательством Российской Федерации препятствия передачи осуждённого для отбывания наказания в другое государство установлены судом правильно и не требуют иного подробного толкования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 сентября 2020 года в отношении Селеменева Дмитрия Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Селеменева Д.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка