Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2393/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 сентября 2021 года Дело N 22-2393/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алакчиновой А.Б.,
при участии:
прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Мовсесян А.Ш.,
адвоката Максимова М.В., представившего удостоверение N и ордер N от <Дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 сентября 2021 года апелляционную жалобу осужденного Купина В.Ю. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 22 июля 2021 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Купина В. Ю. об освобождении от наказания в связи с болезнью,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Купин В.Ю., содержащийся в ФКУ СИЗОN УФСИН России по Забайкальскому краю в порядке ст. 77.1 УИК РФ, обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Судом в принятии к производству ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Купин В.Ю. полагает, что суд необоснованно и незаконно отказал в принятии его ходатайства. Он обратился с ходатайством по подсудности, поскольку вступивший в законную силу приговор исполняется незамедлительно и не зависит от места нахождения осужденного и цели его пребывания в следственном изоляторе. Ссылаясь на разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8, указывает, что в случае его этапирования в другое исправительное учреждение ходатайство должно быть направлено в суд по месту его пребывания. Просит постановление отменить и рассмотреть его ходатайство.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Максимов М.В. доводы апелляционной жалобы осужденного поддержал, просил постановление отменить.
Прокурор Мовсесян А.Ш. выразила мнение о законности и обоснованности судебного решения.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного на основании ст.81 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ осужденные могут быть переведены в следственный изолятор из исправительной колонии только для участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Купин В.Ю. содержится в ФКУ СИЗОN УФСИН России по Забайкальскому краю на основании ст.77.1 УИК РФ, в связи с чем следственный изолятор, где он временно содержится, не является местом отбытия наказания Купина В.Ю. Таким образом, судом первой инстанции принято верное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного Купина В.Ю.
Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Доводы апелляционной жалобы при таких обстоятельствах следует признать необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ингодинского районного суда г.Читы от 22 июля 2021 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Купина В. Ю. об освобождении от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47-1 Уголовно- процессуального Кодекса РФ.
Председательствующий О.А. Дедюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
