Приговор от 11 августа 2011 года №22-2391

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 11 августа 2011г.
Номер документа: 22-2391
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Судья Бузолина И.Е.                                                                  дело № 22-2391
 
                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                                                                11 августа 2011 года
 
        Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе:
 
    председательствующего:                                Злыгостева М.А.
 
    судей:                                                                Хоменко М.В., Тельцова А.Л.
 
    при секретаре:                                                 Милютиной И.С.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Ленинского АО г. Тюмени Антипина А.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 1 июля 2011 года, которым
 
        Пыжьянов В.Л., <.......> не имеющий судимостей,
 
    осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.
 
        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей указанных в приговоре.
 
        Заслушав доклад судьи Злыгостева М.А., выслушав прокурора Осовец Т.А., потерпевшего Третьякова Ф.В., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия
 
                                                       У С Т А Н О В И Л А:
 
        Пыжьянов В.Л. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму 3 990 рублей, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
        Преступления совершены <.......> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
 
        Пыжьянов В.Л. с предъявленным обвинением согласился, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
 
        В кассационном представлении прокурор Ленинского АО г. Тюмени Антипин А.Н. просит приговор изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона. Снизить назначенное Пыжьянову В.Л. наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ – до 1 года и 5 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание назначить условное с испытательным сроком 1 год. Указывает, что суд, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства заявления Пыжьянова В.Л. о явке с повинной, назначил наказание без ссылки на ст. 62 УК РФ в резолютивной части приговора.
 
        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
 
    Как следует из приговора, суд признал смягчающими наказание обстоятельствами заявления Пыжьянова В.Л. о явках с повинной о совершенных преступлениях, однако назначил наказание без ссылки на ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая устанавливает порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное наказание Пыжьянову В.Л. как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 1 июля 2011 года в отношении Пыжьянова В.Л. изменить, смягчить назначенное Пыжьянову В.Л. наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) - до 9 месяцев лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ – до 1 года и 5 месяцев лишения свободы.
 
    По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложении наказаний, назначить Пыжьянову В.Л. 1 год и 10 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением указанных в приговоре определенных обязанностей.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Кассационное представление прокурора Ленинского АО г. Тюмени Антипина А.Н. удовлетворить частично.
 
    Председательствующий:               подпись                                 Злыгостев М.А.
 
    Судьи:                                              подписи                                Хоменко М.В.
 
                                                                                                             Тельцов А.Л.
 
    Копия верна:               судья
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать