Постановление Ярославского областного суда от 24 ноября 2020 года №22-2385/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2020 года Дело N 22-2385/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,
при помощнике судьи Никитиной А.А. и секретаре Леонтьевой А.А.,
с участием прокуроров отдела прокуратуры Ярославской области Старшовой Л.Е. и Фролова О.Э.,
реабилитированного Редькина О.С.,
защитника Васильевой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области Томашевской М.Б. на постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2020 года, которым постановлено
"взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Редькина О.С. в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, 340 899 рублей 88 копеек",
установил:
Редькин О.С. приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.11.2019 года оправдан по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений.
Редькин О.С. обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсацию имущественного вреда за период с 12.05.2017 года по 18.11.2019 года. По результатам рассмотрения данного заявления судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе представитель Управления Федерального казначейства по Ярославской области Томашевская М.Б. просит постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05.10.2020 года в отношении Редькина О.С. "изменить в части размера компенсации имущественного ущерба, принять новый судебный акт о снижении размера имущественного ущерба". Представитель УФК по Ярославской области ссылается на положения ст.ст. 133, 135 УПК РФ и полагает, что судом первой инстанции "не учтен принцип разумности и справедливости". Кроме того, "на момент привлечения к уголовной ответственности Редькин О.С. официально нигде на работал, не имел определенного заработка, который был бы им утрачен в результате необоснованного уголовного преследования и содержания под стражей". В связи с этим у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения заявления Редькина О.С.
В заседании суда апелляционной инстанции реабилитированный Редькин О.С., его защитник, прокуроры полагали необходимым постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05.10.2020 года в отношении Редькина О.С. оставить без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05.10.2020 года в отношении Редькина О.С. является законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования.
Так как Редькин О.С. на момент его задержания не работал, суд первой инстанции правильно определилразмер понесенного им имущественного ущерба на основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ и ч. 4 ст. 135 УПК РФ исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения и с учетом уровня инфляции. Такое определение размера имущественного вреда соответствует Указу Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей", утвержденному Законом СССР от 24 июня 1981 года, Положению о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденному Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года, Инструкции по применению данного Положения, утвержденной Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР 2 марта 1982 года и согласованной с Верховным Судом СССР, Министерством внутренних дел СССР, Комитетом государственной безопасности СССР (с учетом решений Верховного Суда РФ от 13.03.2008 года N ГКПИ07-1739 и от 14.07.2011 года N ГКПИ11-734).
Оснований для уменьшения размера имущественного вреда, подлежащего возмещению Редькину О.С., не имеется
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2020 года в отношении Редькина О.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области Томашевской М.Б. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка