Постановление Приморского краевого суда от 16 июля 2020 года №22-2385/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 22-2385/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Савочкиной Е.Н.,
при секретаре Хребтовой М.А.,
с участием прокурора Дубровина С.А.,
адвоката ЦКА АППК ФИО7, представившего удостоверение N, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Очманенко Е.А. в интересах осужденной Жилиной П.С. на постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 19 мая 2020 года, которым удовлетворено
представление начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Уссурийского районного суда <адрес> от 18.09.2019 в отношении
Жилиной Полины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимой.
Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
18.09.2019 Жилина П.С. осуждена приговором Уссурийского районного суда <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Указанным приговором на осужденную возложены обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации; не менять место жительства без уведомления названного органа.
С 07.10.2019 осужденная состоит на учете в филиале по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, с момента поступления приговора в инспекцию.
11.10.2019 с Жилиной П.С. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей разъяснены условия и порядок отбытия условного осуждения, обязанности возложенные судом, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, вручена памятка, взята подписка. Установлен день явки на регистрацию: третий понедельник каждого месяца и разъяснена обязанность являться для регистрации в установленный день.
Начальник филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО10 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Жилиной П.С. указав, что осужденная Жилина П.С. уклоняется от исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем с 27.02.2020 в отношении осужденной Жилиной П.С. были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить ее местонахождение не представилось возможным, в течение более 30 дней. Местонахождение Жилиной П.С. было установлено после направления представления об отмене условного осуждения в суд. Осужденная условную меру наказания серьезно не воспринимает, не оправдывает оказанное судом доверие, ее исправление не возможно без изоляции от общества.
Постановлением суда указанное представление удовлетворено, условное осуждение, назначенное Жилиной П.С. по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от 18 сентября 2019 года отменено, Жилина П.С. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В апелляционной жалобе адвокат Очманенко Е.А. в интересах осужденной Жилиной П.С. не согласна с постановлением, считает его необоснованным и подлежащим отмене.
Обращает внимание, что Жилина в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, и она не намерена более нарушать возложенные на нее обязанности, будет добросовестно являться на регистрацию. Она пояснила, что с февраля 2020 года она стала проживать в <адрес> края, поскольку по настоянию соседей бывшего сожителя была вынуждена поменять место жительства. В этот период у нее не было денежных средств, чтобы приехать на регистрацию к инспектору, кроме этого, она не знала, что ее объявили в розыск.
Просит постановление отменить, изменить реальное наказание на условное.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствие с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, с ДД.ММ.ГГГГ осужденная состоит на учете в филиале по Уссурийскому городскому округу с момента поступления приговора в инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ Жилина П.С. надлежащим образом была ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного наказания, с обязанностями, возложенными на неё приговором суда, и предупреждена об ответственности за неисполнение данных обязанностей, а также за совершение административных правонарушений и повторных преступлений (л.д. 13-16).
Жилиной П.С. был установлен день явки на регистрацию - третий понедельник месяца и разъяснена обязанность являться для регистрации в установленный день.
Вместе с тем осужденная Жилина П.С. в течение испытательного срока допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, в период испытательного срока, осужденная Жилина неоднократно допустила нарушение порядка отбывания условной меры наказания, а именно: 21.10.2019 не явилась в инспекцию на регистрацию в установленный день, в тот же день инспектором был осуществлен телефонный звонок осужденной, из которого следовало, что о регистрации осужденная знает, но для нее это сделать не предоставляется возможным по состоянию здоровья. 22.10.2019 Жилина П.С. явилась в инспекцию и дала объяснения о причинах неявки 21.10.2019, в этот день она обратилась за скорой медицинской помощью, о чем предоставила сигнальный лист (л.д. 17).
18.11.2019 Жилина П.С. допустила нарушение обязанности, возложенной на нее судом, и не явилась на регистрацию в установленный день.
20.11.2019 Жилина П.С. была вызвана в инспекцию, где от осужденной было отобрано объяснение.
Осужденной Жилиной П.С. вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторных нарушений обязанностей установленных судом и 22.11.2019 направлен материал в Уссурийский районный суд для решения вопроса о продлении испытательного срока на один месяц.
13.02.2020 постановлением Уссурийского районного суда в удовлетворении представления начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении Жилиной П.С. на 1 месяц испытательного срока по приговору Уссурийского районного суда <адрес> было отказано.
16.12.2019 осужденная Жилина вновь допускает нарушение обязанности и не является на регистрацию в установленный день.
17.12.2019 Жилина П.С. была вызвана в инспекцию, где от нее было отобрано объяснение.
Осужденной Жилиной П.С. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, а также проведена профилактическая беседа о недопущении совершения повторных нарушений обязанностей установленных судом и 19.12.2019 направлен материал в Уссурийский районный суд для решения вопроса о вменении дополнительной обязанности: в течение трех месяцев являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц.
13.02.2020 постановлением Уссурийского районного суда осужденной Жилиной П.С. была вменена дополнительная обязанность, а именно: в течение трех месяцев являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц.
Однако Жилина должных выводов для себя не сделала и вновь допустила нарушение обязанности, возложенной приговором суда, и не явилась в установленный день на регистрацию 17.02.2020.
18.02.2020 состоялся телефонный разговор с осужденной Жилиной П.С., в ходе беседы она пояснила причины неявки, обязалась явиться в инспекцию 18.02.2020.
Однако 18.02.2020 Жилина не явилась. 19.02.2020 Жилина П.С. проверена по адресу: <адрес>, в ходе проверки осужденная дома отсутствовала. Оставлено уведомление о необходимости явиться в инспекцию 20.02.2020.
20.02.2020 состоялся телефонный разговор с Жилиной П.С., в ходе беседы осужденная пояснила, что сможет явиться в инспекцию только 21.02.2020.
21.02.2020 Жилина П.С. вновь проверена по адресу: <адрес>, на момент проверки осужденная дома отсутствовала. Оставлено уведомление о необходимости явиться в инспекцию 25.02.2020.
25.02.2020 состоялся телефонный разговор с осужденной Жилиной П.С., в ходе беседы обязалась явиться в инспекцию 26.02.2020.
26.02.2020 осуществлен звонок Жилиной П.С., однако номер телефона осужденной был недоступен.
27.02.2020 Жилина П.С. была проверена по адресу: <адрес>. В ходе проверки открыла женщина и представилась матерью осужденной - Жилиной Ольгой Александровной, пояснила, что последний раз она видела свою дочь осенью 2019 года, где она может находиться и ее контактных данных она не знает, так как связи с ней не поддерживает.
С 27.02.2020 в отношении Жилиной П.С. проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить ее местонахождение не представилось возможным, в течение более 30 дней.
Таким образом, судом достоверно установлено и проверено, что условно осужденная Жилина систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания и сменила место жительства, без уведомления инспекции.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Жилиной П.С. подлежит удовлетворению.
Данный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах, исследованных в судебном заседании, оснований которым не доверять у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Судом достоверно установлено, что осужденная Жилина, несмотря на предупреждения об отмене условного осуждения, продление испытательного срока и вменение дополнительных обязанностей, должных выводов для себя не сделала, продолжала нарушать обязанности возложенные на неё судом. Жилина П.С. систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности - не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, сменила постоянное место жительства без уведомления инспекции, кроме того, с 27.02.2020 скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, её местонахождение не установлено в течение более 30 дней, местонахождение её было установлено лишь 29.04.2020 в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий.
Совокупность приведенных и положенных в основу постановления обстоятельств, позволило суду прийти в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст.190 УИК РФ к обоснованному выводу о необходимости отмены Жилиной П.С. условного осуждения, обращении к исполнению наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и направлении его на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в колонию-поселение, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.
Медицинских документов о наличии у осужденной заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, в суд первой не представлено.
Каких-либо новых данных, которые могли бы повлиять на выводы суда первой инстанции, в ходе апелляционного разбирательства не установлено.
Доводы защиты об имеющемся месте жительства по адресу: <адрес>, были известны суду, и не могут служить безусловным основанием для признания решения суда незаконным и необоснованным.
Все материалы, представленные в суд, были исследованы в полном объеме.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции при рассмотрении представления контролирующего органа не допущено.
Как видно из протокола судебного заседания, принципы ст. 15 УПК РФ нарушены не были, постановление суда вынесено в соответствии со ст. 7 УПК РФ, является законным, мотивированным и обоснованным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда <адрес> от 19 мая 2020 года в отношении Жилиной Полины Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н. Савочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка