Определение Саратовского областного суда

Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2383/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 22-2383/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года, которым

Сафоновой К.Г., родившейся <дата> года в городе <данные изъяты>,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2021 года в Вольский районный суд Саратовской области, в порядке ст. 397 УПК РФ, поступило ходатайство Сафоновой К.Г., отбывающей наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области, о применении к ней положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года Сафоновой К.Г. в принятии к производству ходатайства было отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сафонова К.Г. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит его изменить либо материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

По смыслу действующего законодательства, положения ст. ст. 64, 73 УК РФ могут быть применены судами, рассматривающими дело в качестве суда первой инстанции при назначении наказания, а также вышестоящими судами при пересмотре приговора.

Изучив ходатайство осужденной Сафонова К.Г., суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения по существу данного ходатайства осужденной, мотивировав в постановлении принятое решение, оснований не соглашаться с которым суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Сафоновой К.Г.

о применении положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать