Постановление Приморского краевого суда от 28 июля 2020 года №22-2383/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-2383/2020
<адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО9

с участием прокурора

ФИО3

адвоката, предоставившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение N

ФИО10

при секретаре помощнике судьи ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Афанасьева ФИО11 на постановление Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Заслушав доклад судьи ФИО9, выслушав пояснения осужденного Афанасьева ФИО13 (с использованием системы видеоконференцсвязи), адвоката ФИО10, поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев ФИО14 осужден приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166, п. "а,в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
На осужденного по приговору суда были возложены обязанности: в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УИИ по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в день, установленный данным органом, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Врио начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ФИО5 обратился в Арсеньевский городской суд <адрес> с представлением об отмене Афанасьеву ФИО15 условного осуждения и исполнении наказания по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе осужденный Афанасьев ФИО16., не согласившись с постановлением суда, просит его отменить и указывает, что суд первой инстанции при вынесении решения незаконно сослался на систематические нарушения общественного порядка. Указывает, что сотрудники инспекции проверяли его после 22-00 часов, в моменты, когда осужденный находился на случайных заработках - работал в ночную смену на пилорамах и овощных базах, в связи с чем задерживался. Полагает, что сотрудники инспекции могли проверить его по месту работы или позвонить на сотовый телефон, а не составлять рапорты о нарушении. Считает, что сотрудники инспекции могли пойти на встречу, но не сделали этого, ввиду чего судом было заменено условное наказание на реальное лишение свободы. Просит отменить решение суда.
Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, возражения, приходит к следующему выводу.
Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ осужденный Афанасьев ФИО17 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, обязан явкой в УИИ по вызову при поступлении приговора на исполнение. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев ФИО18 дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> на Афанасьева ФИО19 была возложена обязанность не находиться вне дома с 22 часов до 06 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства по <адрес> Афанасьев ФИО20 отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором Афанасьев ФИО21 признал факт нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> испытательный срок Афанасьеву ФИО22 продлен на 01 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев ФИО23 проверен по месту жительства в <адрес> после 22-00 часов - на момент проверки отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ поступил рапорт ОУУП ФИО6 по факту нарушения возложенной судом обязанности Афанасьевым ФИО24 в виде не нахождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства после 22-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором он признал факт нарушения, употреблял спиртные напитки у своей знакомой по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Арсеньевского городского суда <адрес> Афанасьеву ФИО25 продлен испытательный срок на 01 месяц и возложена обязанность пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Не смотря на принятые профилактические меры, Афанасьев ФИО26 продолжил нарушать возложенную судом обязанность, условия и порядок отбывания условного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев ФИО27 проверен по месту жительства <адрес> после 22-00 часов, на момент проверки отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором он признал факт нарушения, приобретал спиртные напитки в ночном магазине по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев ФИО28 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500.00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев ФИО29 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере 600.00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступили административные материалы в отношении Афанасьева ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и отобрано объяснение, в котором он признал факты административных правонарушений.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов судом первой инстанции достоверно установлено, что осужденный после постановленного приговора был письменно предупрежден судом о необходимости встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а также об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом (л.д. 13).
Однако осужденный Афанасьев ФИО31 систематически нарушал возложенные судом обязанности и общественный порядок, нарушал условия и порядок отбывания условной меры наказания. на проводимые профилактические меры не реагировал, мер к исправлению не предпринимал, неоднократно привлекался к административной ответственности, однако вновь допускал нарушения общественного порядка, что подтверждается материалами дела. За весь период условного осуждения в отношении Афанасьева ФИО33 вынесено шесть предупреждений об отмене условного осуждения и назначении наказания, назначенного судом, за нарушение обязанностей,возложенных судом и за нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что Афанасьев ФИО32 условия его осуждения с применением положений ст. 73 УК РФ не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Учитывая вышеизложенное суд первой инстанции в соответствии с уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законами и требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ правильно разрешил вопрос об отмене Афанасьеву ФИО34 условного осуждения, назначенного по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свои выводы мотивировал.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева ФИО35 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Афанасьева ФИО36. - без удовлетворения.
ФИО8 ФИО9


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка