Определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 22-2381/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

судей Лунгу И.В., Яковлевой Н.В.,

при секретаре Нещерет А.М.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О.,

осужденного Столярова К.В. (в режиме видеоконференцсвязи),

адвоката Гуляева С.Г., представившего ордер N 911 от 15 июля 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Столярова К.В. на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2021г., которым

Столяров К.В. <данные изъяты>, ранее судимый:

-07 июня 2010г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 апреля 2012г.) по п. "а, в" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

-10 июня 2010г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 апреля 2012г.) по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

-12 июля 2010г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 марта2012г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

-26 июля 2010г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 апреля 2012г.) по п. "в, г" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

-18 октября 2010г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 марта 2012г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 июля 2010г., окончательно определено 4 года 4 месяца лишения свободы;

28 ноября 2012г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда г. Хабаровска от 07 июня 2010г., 10 июня 2010г., 26 июля 2010г., приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 октября 2010г., окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы;

10 августа 2015г. освобожден по отбытию срока;

15 июля 2015г. решением Ванинского районного суда Хабаровского края установлен административный надзор на 6 лет после отбытия наказания с 22 декабря 2015 по 10 августа 2021;

-12 июня 2016г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

14.12.2016г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольск- на-Амуре от 30 ноября 2016г.освобождён условно-досрочно на срок 9 месяцев 2 дня;

-21 сентября 2018г. Центральным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считалось условным с установлением испытательного срока на 3 года;

осужден п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2018г.. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 сентября 2018г. и окончательно назначено 02 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

УСТАНОВИЛА:

Столяров К.В. признан виновным в тайном хищении с 05 часов 43 минут до 11 часов 49 минут 08 марта 2021г. денежных средств с банковского счета N (банковской карты N), открытого в ПАО "Сбербанк" на имя ФИО1, расплачиваясь картой в магазинах г.Хабаровска, с причинением ФИО6 ущерба на общую сумму 6636 рублей 10 копеек при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Столяров К.В. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Столяров К.В. просит приговор изменить из-за неправильного применения уголовного закона, указав, что в его действиях имеется опасный рецидив, судимости до 2010г. погашены и не могут учитываться, местом отбывания наказания будет исправительная колония строгого режима.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Д.В. Балуев просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав осужденного Столярова К.В. и адвоката Гуляева С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей, что приговор подлежит изменению, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Столярова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ ( кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета), подтверждается доказательствами, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании и получившими оценку в соответствии с требованиями ст.88 ч.1 УПК РФ.

В подтверждении выводов о виновности Столярова К.В. в совершении кражи имущества ФИО6 с банковской карты, открытом на имя ФИО1, суд правильно сослался на:

- показания Столярова К.В. в судебном заседании о том, что 08 марта 2021г. на ул. Бондаря в г. Хабаровске он нашел банковскую карту и путем бесконтактной оплаты производил покупки алкоголя и продуктов питания в магазинах "Ю-март", "Оазис", "Эврика", "Близкий", "Мясной" совместно с Юлией и Александром, которые не знали, что карта не его. Всего им было потрачено около 6300 рублей, ущерб возместил полностью. В ходе предварительно расследования с его участием проведена проверка показаний на месте, где он рассказал, как все было и в каких магазинах расплачивался бесконтактным путем банковской картой;

-показания потерпевшего ФИО6 в судебном заседании о том, что у его несовершеннолетнего сына ФИО1 есть карта Сбербанка, на которую он переводит деньги на личные нужды. 09 марта 2021г. ему стало известно, что сын потерял кошелек с банковской картой и кто-то картой расплатился в магазинах на общую сумму около 6600 рублей. Ущерб не является для него значительным, возмещен;

-показаниями свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 140-142) в ходе предварительного расследования, согласно которым у нее есть знакомый Столяров К.В.. 08 марта 2021г. он пришел утром поздравить ее с праздником и предложил вместе его отметить, она согласилась. Они пошли в магазин за спиртным и закуской. Зашли в ТЦ "Оазис", где в нескольких отделах приобрели алкоголь и что-то из продуктов, заходили в магазин "Ю-март", "Близкий", "Мой мясной" и "Эврика". В какие-то магазины они заходили не в одно время, а позже, в какие именно она уже не помнит. В магазинах расплачивались банковской картой, которая была у Столярова К.В.. В некоторых магазинах данной картой расплачивалась она. Столяров сказал, что карта его и поэтому у нее не было вопросов. О том, что данную карту он нашел где-то на улице и на ней были чужие денежные средства, она узнала от сотрудников полиции,

- показания свидетелей ФИО1, ФИО3( л.д.190-192 том1),

ФИО4 (т.1 л.д. 103-104) об известных им обстоятельствах хищения банковской карты,

-явку с повинной, согласно которой Столяров К.В. сообщил собственноручно о хищении денежных средств с банковской карты, когда осуществлял покупки в различных магазинах (т. 1 л.д. 50);

-протоколом проверки показаний на месте от 10 марта 2021г. с фототаблицей к нему, согласно которому Столяров К.В. показал и рассказал где и при каких обстоятельствах он 08 марта 2021г., имея при себе ранее найденную банковскую карту ПАО "Сбербанк", осуществил покупки в магазинах "Ю-март", расположенном по адресу: <адрес>, "Близкий", расположенном по адресу: <адрес>, ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, "Мой мясной", расположенном по адресу: <адрес>, "Эврика", расположенном по адресу: <адрес>, ООО "Оли" расположенном по адресу: <адрес>, "Винлаб", расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 6636 рублей 10 копеек (т.1 л.д. 69-778);

- протокол выемки от 30 марта 2021г., согласно которому изъят "CD-R" диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ТЦ "Оазис" за 08.03.2021" (т.1 л.д. 106-107);

протокол осмотра места происшествия от 01 апреля 2021г., согласно которому осмотрено помещение магазина "Мой Мясной" по адресу: <адрес>, в котором 08 марта 2021 г. Столяров К.В. осуществил оплату товаров, банковской картой, принадлежащей ФИО1 (т.1 л.д. 113-116);

протокол осмотра места происшествия от 01 апреля 2021г., согласно которому осмотрено помещение магазина "Ю-март" по адресу: <адрес>, в котором 08 марта 2021г. Столяров К.В. осуществил оплату товаров, банковской картой, принадлежащей ФИО1 (т.1 л.д. 120-124);

протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2021г., согласно которому осмотрено помещение магазина "Близкий" по адресу: <адрес>, в котором 08 марта 2021г. Столяров К.В. осуществил оплату товаров, банковской картой, принадлежащей ФИО1 (т.1 л.д. 128-132);

протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2021г., согласно которому осмотрено помещение магазина "Эврика" по адресу: <адрес>, в котором 08 марта 2021г. Столяров К.В. осуществил оплату товаров, банковской картой, принадлежащей ФИО1 (т.1 л.д. 136-139);

протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2021г., согласно которому осмотрено помещение магазина "Винлаб", расположенного в ТЦ "Оазис" по адресу: <адрес>, в котором 08 марта 2021г. Столяров К.В. осуществил оплату товаров банковской картой, принадлежащей ФИО1 (Т.1 л.д. 147-150);

протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2021г., согласно которому осмотрено помещение магазина ИП ФИО5, расположенного в ТЦ "Оазис" по адресу: <адрес>, в котором 08 марта 2021г. Столяров К.В. осуществил оплату товаров, банковской картой, принадлежащей ФИО1 (Т.1 л.д. 154-157);

протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2021г., согласно которому было осмотрено помещение магазина ООО "Оли", расположенного в ТЦ "Оазис" по адресу: <адрес>, в котором 08 марта 2021г. Столяров К.В. осуществил оплату товаров, банковской картой, принадлежащей ФИО1 (Т.1 л.д. 161-164); другие материалы уголовного дела.

Согласно заключению комиссии экспертов N 832 от 09 апреля 2021 г. Столяров К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих нарушений в результате употребления препаратов опия. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога на общих основаниях (т.1 л.д. 96-101).

Существенных противоречий в показаниях Столярова К.В. и свидетелей не выявлено. Квалифицирующий признак "с банковского счета" нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства были похищены путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода.

Назначая наказание, суд в соответствии с положения ст. 6, 60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ относится к тяжким, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признал явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует проверка показаний на месте; состояние здоровья; наличие на иждивении матери с заболеванием; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, а также заглаживание иного вреда, поскольку принесены извинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Вывод суда о назначении Столярову наказания в виде лишения свободы достаточно судом мотивирован и причин с ним не согласиться, не имеется.

Вместе с тем приговор подлежит изменению из-за не правильного применения уголовного закона-нарушения требований Общей части УК РФ.

Так согласно ст.18 ч.2 п.б УК РФ рецидив признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно осуждалось к реальному лишению свободы за тяжкое преступление.

Согласно ст.86 ч.3 п.в УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет по отбытию наказания.

Учитывая осуждение Столярова приговором от 12 июля 2010г. по ст.161 ч.1 УК РФ (преступление средней тяжести), освобождение от наказания 10 августа 2015г. по отбытию срока, данная судимость на 08 марта 2021г. (день совершения преступления) будет погашена. Указание об осуждении приговором от 12 июля 2010г. подлежит исключению из вводной части приговора.

Учитывая осуждение Столярова приговором от 12 июня 2016г. по ст.158 ч.2 п.б,в УК РФ (преступление средней тяжести), освобождение от наказания 14 декабря 2016г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольск- на-Амуре от 30 ноября 2016г. условно-досрочно на срок 9 месяцев 2 дня, названная судимость на 08 марта 2021г. (день совершения преступления) будет погашена. Указание об осуждении приговором от 12 июня 2016г. подлежит исключению из вводной части приговора.

При определении в действиях Столярова вида рецидива коллегия учитывает, что окончательное наказание ему назначено постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 ноября 2012г. в порядке ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 07 июня 2010г., 10 июня 2010г., 26 июня 2010г., которыми он осуждался за совершение тяжких преступлений, судимость от 12 июня 2016г. погашена, судимость от 21 сентября 2018г. при определении рецидива не учитывается, так как наказание назначено условно, обжалуемым приговором осужден за совершение тяжкого преступления. Таким образом, в действиях имеется опасный, а не особо опасный рецидив.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (положения ч. 5 ст. 74 УК РФ). Следовательно, учитывая, что Столяровым К.В. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 21 сентября 2018г., условное осуждение подлежит отмене и окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку при назначении наказания суд учел о наличии в действиях Столярова особо опасного рецидива, назначенное по ст.158 ч.3 п.г УК РФ и в порядке ст.70 УК РФ наказание, подлежит смягчению.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима, как лицу, в чьих действиях имеется опасный рецидив, ранее отбывавшему лишение свободы.

Оснований для рассмотрения в соответствии с правилами ст.15 ч.6 УК РФ вопроса об изменении категории совершенного преступления отсутствуют.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2018г. Столярову в срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания под стражей в период с 23 августа 2018г. по 21 сентября 2018г. из расчета один день за один день на основании ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ (л.д.246-249 том1). Учитывая п.57 постановления Пленума Верховного суда РФ "О назначении судами Российской Федерации уголовного наказания" N 58 от 22 декабря 2015г. о том, что в срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, в срок отбывания Столярову наказания следует учесть время содержания под стражей с 23 августа 2018г. по 21 сентября 2018г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.9, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2021г. в отношении Столярова К.В. изменить:

- исключить указания об осуждении 12 июля 2010г. Кировским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ; 12 июня 2016г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

-считать в действиях наличие опасного рецидива;

-смягчить наказание, назначенное по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ до 01 года 03 месяцев лишения свободы, назначенное в порядке ст.70 УК РФ до 02 лет 01 месяца лишения свободы;

-местом отбывания наказания считать исправительную колонию строгого режима. Зачесть на основании ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 01 июня 2021г. до вступления приговора в законную силу, с 23 августа 2018г. по 21 сентября 2018г. по приговору от 21 сентября 2018г. г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Столярова К.В. считать удовлетворенной.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии апелляционного определения через Кировский районный суд г.Хабаровска. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении.

Председательствующий Королёва И.Б.

Судьи Яковлева Н.В. Лунгу И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка